裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第2065號刑事裁定
裁判日期：民國107年05月31日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第2065號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人翁子修上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執字第6921號、107年度執聲字第1460號），本院裁定如下:
主文翁子修所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行刑有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人翁子修所犯違反毒品危害防制條例等數罪，先後經本院判處附表所示宣告刑，且均經確定在案，有上開案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽。是本件聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰依法合併定如主文所示應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年5月31日
刑事第四庭法官張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官張如菁中華民國107年5月31日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│非駕駛業務過失傷害││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月，如易科│有期徒刑4月，如易科│││宣告刑│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算││││一日│一日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│105年12月14日│106年4月16日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢106年度毒偵│臺中地檢106年度偵字│││年度案號│字第153號│第26425號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│106年度易字第1179號│107年度中交簡字第156││││││號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│106年8月4日│107年3月16日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│106年度易字第1179號│107年度中交簡字第156││││││號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│106年9月11日│107年4月23日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢106年度執字│臺中地檢107年度執字││││第14726號（已執畢）│第6921號││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘