臺灣士林地方法院112年度司繼字第710號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司繼字第710號民事裁定

裁判日期：民國112年05月01日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司繼字第710號聲請人 陳彥中
蕭子萓 住○○市○○區○○路0段000巷0弄0號0樓 蕭子華 上列二人法定代理人 蕭祺釗 兼法定代理人 陳巧苓 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項固有明文。惟遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條及第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人陳彥中、陳巧苓、蕭子萓、蕭子華主張被繼承人 林錦雲 於民國112年2月14日死亡，其等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查，聲請人陳彥中、陳巧苓為被繼承人之孫子女，聲請人蕭子萓、蕭子華則為被繼承人之曾孫子女，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。被繼承人死亡後，其第一順位親等在前之繼承人即被繼承人之子女 林文玉 雖已聲請拋棄繼承權，惟仍有 林文梅 、 林祥生 、 林祥銘 並未聲請拋棄繼承權。換言之，被繼承人目前之合法繼承人為林文梅、林祥生、林祥銘，聲請人自尚無繼承權存在，無從為拋棄繼承權之聲請。從而，聲請人之主張，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月1日
家事庭司法事務官