臺灣高雄地方法院96年度聲字第200號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第200號民事裁定

裁判日期：民國96年02月06日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度聲字第200號
聲請人乙○○相對人誠義建設有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第八三四五號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾捌萬陸仟元准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求債款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第15373號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣186,000元為擔保金，並以本院95年度存字第8345號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出載明同意返還意旨之同意書、相對人公司變更登記事項表、本院民事裁定、提存書等件為證，本院亦調閱本院95年度存字第8345號卷宗核閱無訛。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。中華民國96年2月6日
民事第四庭法官古振暉正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國96年2月6日
書記官陳展榮