臺北高等行政法院104年度訴字第334號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院104年訴字第334號裁定

裁判日期：民國104年11月26日

裁判案由：解聘

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第334號原告○○技術學院代表人 張威龍 （校長）訴訟代理人 李宏文 律師被告教育部代表人 吳思華 （部長）訴訟代理人 謝一鋒
楊旻睿
參加人 陳俊銘 訴訟代理人 余景登 律師上列當事人間解聘事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但經被告同意，或行政法院認為適當者，不在此限，行政訴訟法第111條第1項定有明文。
二、本件原告起訴時，其訴之聲明原為被告中央教師申訴評議委員會（下稱被告申評會）於民國103年12月29日第11311號再申訴評議決定（下稱再申訴決定）撤銷。於起訴狀送達被告後，於104年11月11日提出辯論意旨續狀（本院卷第173至17
7頁），將前揭訴之聲明移列為先位聲明，並追加以備位聲明請求確認再申訴決定無效，除被告不同意原告訴之追加外，本院認本件並無行政訴訟法第111條第3項各款應准予追加之情形，故原告追加之訴，自難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年11月26日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官胡方新
法官李君豪法官鍾啟煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年11月26日
書記官吳芳靜