臺灣臺北地方法院114年度單禁沒字第369號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度單禁沒字第369號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告陳志強(歿)

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第306號、114年度毒偵緝字第8號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局萬華分局員警，於民國113年8月26日晚間9、10時許，在臺北市萬華區萬大路與富民路口，查獲被告陳志強違反毒品危害防制條例案件，該案業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第8號為不起訴處分，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命2包為違禁物，爰依刑法第40條後段、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、被告於113年12月7日死亡，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度偵緝字第119號、114年度偵緝字第120號、114年度毒偵緝字第8號為不起訴處分確定等情，有上揭不起訴處分書、相驗屍體證明書可參。扣案如附表所示之物，經臺北市政府警察局刑事鑑識中心鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺北市政府警察局113年9月20日北市警鑑字第1133011154號鑑定書在卷可稽（見113年度毒偵字第2493號卷第146頁）。是扣案如附表所示之物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，係違禁物。而包裝袋與內含之毒品分離時，仍會有微量之殘留而難以完全析離，均應視為毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收銷燬之。至毒品因取樣供鑑驗耗損之部分，既已驗畢用罄滅失，自不另宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官　

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

附表：