臺灣桃園地方法院111年度家繼簡字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年家繼簡字第28號民事裁定

裁判日期：民國111年07月29日

裁判案由：分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度家繼簡字第28號原告 吳婕伶 訴訟代理人 張育銜 律師複代理人 李孟融 被告 吳家昌
吳佩珊 吳晉安 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。次按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：一、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院。二、主要遺產所在地之法院。家事事件法第70條規定甚詳。
二、查兩造被繼承人 魏绣珍 死亡前設籍於新北市○○區○道街0巷0弄0號，此有除戶戶籍謄本在卷為憑，又觀諸原告所提出之魏绣珍遺產明細表，不動產僅一筆係位於新北市汐止區，足見主要遺產所在地乃位於新北市。揆諸首揭法律規定，原告對被告所提本件遺產訴訟，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國111年7月29日
家事庭法官黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年7月29日
書記官趙佳瑜