臺灣新竹地方法院112年度附民字第327號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年附民字第327號刑事判決

裁判日期：民國112年03月06日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第327號原告 洪慧娟 被告 陳文坤 上列被告因違反洗錢防制法等案件（111年度金訴字第589號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此（臺灣高等法院暨所屬法院92年度法律座談會刑事類提案第35號審查意見同此見解）；又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦規定甚明。
四、經查，被告陳文坤因違反洗錢防制法等案件，前經本院以111年度金訴字第589號受理在案，嗣經本院裁定行簡式審判程序審理後，已於民國112年1月12日言詞辯論終結，於112年2月16日宣判等情，業經本院核閱上開刑事卷宗無訛，然原告於該刑事案件辯論終結後之112年3月2日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其書狀上之本院收狀日期戳章附卷可憑，依上說明，本件原告之訴即不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，自應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法502條第1項，判決如主文。中華民國112年3月6日
刑事第三庭審判長法官賴淑敏
法官黃怡文法官王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國112年3月7日
書記官陳怡君