臺灣臺中地方法院101年度聲字第2784號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第2784號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月18日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第2784號聲請人即指定辯護人 林本能 律師被告 林松樺 上列聲請人因被告傷害致死案件（101年度訴字第1196號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文林松樺於取具保證金額新臺幣拾萬元後，准予停止羈押。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項定有明文。查被告林松樺因傷害致死案件，經檢察官提起公訴，於民國101年5月15日經本院訊問後，認其涉犯刑法第277條第2項前段之傷害致死罪，犯罪嫌疑重大，所犯之罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有逃亡及勾串證人之虞，而有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第1項第1款、第2款及第3款規定，裁定自是日起執行羈押在案。
二、茲聲請人即被告之選任辯護人為被告具狀聲請具保停止羈押，本案業已審理終結，被告已無勾串共犯之虞，然被告罪嫌重大，所犯係罪輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有逃亡之虞，仍有羈押之原因，併參酌被告犯後坦承犯行，且與告訴人達成和解，犯後態度良好，併參酌被告涉案情節及卷內有關應否繼續羈押被告之一切事證後，認被告於提出相當之保證金後，即足以確保日後審判或執行之進行，而無繼續羈押之必要。爰參酌本案犯罪情節、被告參與程度等情，准予被告於取具保證金額新臺幣10萬元後，停止羈押。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年7月18日
刑事第十三庭審判長法官賴妙雲
法官黃麗玲法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官黃泰能中華民國101年7月18日