臺灣桃園地方法院104年度家非調字第394號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年家非調字第394號民事裁定

裁判日期：民國104年07月29日

裁判案由：給付扶養費

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度家非調字第394號聲請人 駱珮瑜 相對人 蔡欽一 上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解；前項事件當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請；家事事件經聲請調解者，應依民事訴訟法第七十七條之二十繳納裁判費；因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費，家事事件法第23條第1項、第2項前段、家事事件審理細則第41條第3項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請相對人給付扶養費，依前開規定視為聲請調解，並應繳納聲請費新臺幣1,000元，經本院於民國104年
7月9日通知聲請人於5日補繳，該通知業於104年7月17日送達聲請人，有送達證書在卷可參，聲請人逾期迄今仍未補正，有本院家事記錄科查詢簡答表1紙在卷足憑。揆諸首揭法條說明，本件聲請自難認為合法，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。中華民國104年7月29日
家事法庭法官魏于傑以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告。
中華民國104年7月29日
書記官許哲銘