臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第373號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 詹修儒
被 告 羅竣
上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年3月22日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟壹佰貳拾玖元，及自民國一百零八年
一月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰貳拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年3月29日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年3月29日
書記官莊雅萍
折舊額計算式：車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）係於
民國105年6月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至
107年9月15日受損時，已使用2年3月，而本件修復費用為新臺幣
（下同）9,890元（工資800元、零件5,890元、烤漆3,200元），
有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，應予
折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8
項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位
，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「
固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自小客
車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其
最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成
本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為2年3月，
則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為2,129元（計算書
詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資、烤漆部分，被告
應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共6,129元（計算
式：800元＋2,129元＋3,200元＝6,129元）。
附表
┌─────────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值5,890×0.369=2,173│
│第1年折舊後價值5,890-2,173=3,717│
│第2年折舊值3,717×0.369=1,372│
│第2年折舊後價值3,717-1,372=2,345│
│第3年折舊值2,345×0.369×(3/12)=216│
│第3年折舊後價值2,345-216=2,129│
└─────────────────────────┘