高雄簡易庭98年度雄小字第1652號民事宣示筆錄

宣 示 判 決 筆 錄
原   告 凱悅大帝住戶管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被   告 甲○○
            之3
上列當事人間98年度雄小字第1652號給付管理費事件於中華民國
98年6月3日下午3時23分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下:
  法   官 鄭子文
  書 記 官 林國龍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下:
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟柒佰陸拾元,及自民國九十八年
四月三十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為門牌號碼高雄市○○區○○○路702之3號
11樓之3之所有權人,為原告所屬「凱悅大帝大樓」之區分
所有權人,依住戶管理規約之規定,負有按期繳納管理費之
義務,而被告自民國96年12月至98年3月止,共計16月,均
未繳納管理費,共計積欠其如主文所示之管理費及利息之事
實,業據其提出郵局存證信函、高雄市三民地政事務所異動
索引表、公寓大廈管理組織報備證明及住戶管理規約等影本
各1份為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未到場爭
執,本院經調查證據之結果,認原告主張之事實堪信為真且
有理由,爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法
令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之
人數附繕本)。
中  華  民  國  98  年  6  月  3  日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官鄭子文
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中  華  民  國  98  年  6  月  3  日

更多裁判書