臺灣士林地方法院96年度聲字第463號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第463號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月26日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第463號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（96年度聲沒字第86號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因捌小包（不含包裝袋，驗餘淨重零點玖公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按海洛因係毒品危害防制例條第2條第2項所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，故屬違禁物，且依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，不論屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第36號為不起訴處分確定，惟查，扣案之被告持有之第一級毒品海洛因8小包（淨重0.90公克）屬違禁物，爰聲請依規定宣告沒收並銷燬之。
三、經查，被告甲○○因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以94年度毒聲字第210號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以94年度毒聲字第482號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，並自94年11月9日起送入臺灣桃園女子戒治所執行，其期間已屆滿6個月以上，認已無繼續戒治之必要，已由聲請人依法於95年7月26日，以95年度戒毒偵字第36號為不起訴處分確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛，並有不起訴處分書在卷足憑。至前述案件中扣案之白色粉末8小包，經送法務部調查局以化學呈色法及氣相層析質譜儀分析法檢驗結果，確含有海洛因成分（不含包裝袋，驗餘淨重0.90公克），有該局94年4月22日調科壹字第040003762號鑑定通知書1紙（見94年度毒偵字第729號卷第59頁）附卷可稽，係第一級毒品，依毒品危害防制條例第11條第1項之規定，不得持有，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，經核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
中華民國96年4月26日
刑事第二庭法官謝靜恒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官陳韻如中華民國96年4月26日