臺灣高等法院99年度聲字第1827號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第1827號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：保護管束

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第1827號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因兒童及少年性交易防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（99年度執聲付字第517號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因兒童及少年性交易防制條例案件，最後事實審法院為本院，經判刑確定並已移付執行。茲聲請人以受刑人業經法務部核准假釋，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、經查：受刑人甲○○因兒童及少年性交易防制條例案件，經本院判處有期徒刑5年3月，並科罰金新台幣15萬元確定在案，並於民國96年3月16日送監執行。茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部於99年6月22日以法矯司字第0990906333號函核准假釋，而其刑期終結日為101年6月14日，行刑累進處遇條例縮刑日數84日，縮短刑期後終結日為101年3月22日，亦有臺灣雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可按。本院審核上開文件後，認被告經假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國99年6月30日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官李麗玲法官林恆吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳盈璇中華民國99年7月1日