臺北高等行政法院103年度聲再字第25號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年聲再字第25號裁定

裁判日期：民國104年01月27日

裁判案由：空氣污染防制法

臺北高等行政法院裁定
103年度聲再字第25號聲請人胡 許碧梅 （即 許義勇 之繼承人）
許春風 （即許義勇之繼承人） 許義宗 （即許義勇之繼承人） 許碧玉 （即許義勇之繼承人）相對人臺北市政府環境保護局代表人 劉銘龍 （局長）上列當事人間空氣污染防制法事件，本院裁定如下：
主文本件應由 胡許碧梅 、許春風、許義宗及許碧玉為聲請人許義勇之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人，承受其訴訟以前當然停止；依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，此有行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第168條、第17
5條第1項之規定甚明。又訴訟程序於裁判送達後發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。如當事人不聲明承受訴訟時，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第178條規定，為裁判之原法院得依職權以裁定命其續行訴訟。
二、本件聲請人許義勇已於民國103年11月14日死亡，其訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。
三、經查，胡許碧梅、許春風、許義宗及許碧玉為聲請人許義勇之繼承人，有卷附戶籍資料可證。該繼承人應為聲請人許義勇之承受訴訟人續行訴訟。
四、依行政訴訟法第181條第1項、第186條，民事訴訟法第17
7條第3項之規定，裁定如主文。中華民國104年1月27日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官曹瑞卿
法官王俊雄法官張國勳上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年1月27日
書記官陳可欣