臺灣臺北地方法院105年度建字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年建字第34號民事裁定

裁判日期：民國105年01月14日

裁判案由：給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度建字第34號原告天成鷹架實業有限公司法定代理人 彭劍輝 被告長鴻營造股份有限公司法定代理人 吳啟章 上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年12月4日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，該項裁定已於104年12月10日送達指定送達代收人之住所，付與有辨別事理能力之受僱人，有送達證書在卷可憑，原告逾期迄今仍未補正，亦有本院答詢表附卷可稽，其訴即顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年1月14日
民事第六庭法官楊雅清以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國105年1月14日
書記官林佳慧