臺灣高雄地方法院104年度司促字第12898號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第12898號民事其他文書

裁判日期：民國104年05月18日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令104年度司促字第12898號債權人 張彥達 即瑞記商行債務人 邱淑明
一、債務人應向債權人給付新台幣貳萬壹仟柒佰捌拾元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，本件債權人另依票據關係請求債務人邱淑明給付票款，惟依其提出之票號AV0000000號支票及退票理由單所示，發票人為案外人匯通洋行股份有限公司，而非債務人，債權人復未提出系爭支票之背面，亦無從認債務人為支票背書人。經本院於民國104年4月16日裁定命債權人於
5日內補正系爭支票背面影本，該裁定已於104年4月23日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，該部分聲請自無從准許，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年5月18日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。