臺灣新北地方法院106年度司聲字第1041號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司聲字第1041號民事裁定

裁判日期：民國106年12月27日

裁判案由：發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司聲字第1041號聲請人 戴彩卿 上列聲請人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「依法令提供擔保停止強制執行，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定。」得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第7款定有明文；次按提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，同法施行細則第16條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依鈞院102年度聲字第234號民事裁定，為擔保其對相對人於鈞院之強制執行程序停止執行，提供新臺幣(下同)24萬6,667元為擔保金，並以鈞院102年度存字第2334號提存事件提存在案。茲聲請人與相對人間異議之訴事件，業經鈞院102年度訴字第2781號、臺灣高等法院（下稱高院）103年度上字第314號、最高法院105年度台上字第1386號及高院105年度上更㈠字第88號判決聲請人全部勝訴確定，爰聲請發還擔保金等語，並提出民事判決確定證明書、停止執行裁定、提存書(以上均影本)為證。
三、查聲請人與相對人 李瑞峰 之異議之訴本案請求業經本院102年度訴字第2781號、高院103年度上字第314號、最高法院105年度台上字第1386號及高院105年度上更㈠字第88號判決聲請人全部勝訴確定，經調閱前開歷審卷宗及本院104年度存字第1956號卷審核無訛，依首揭說明，聲請人自得逕依提存法第18條第1項第7款規定向本院提存所聲請返還擔保金，無庸聲請本院以裁定准許返還，本件聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依上開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國106年12月27日
民事第五庭司法事務官林孟信