裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司家聲字第1155號民事裁定
裁判日期：民國112年10月31日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司家聲字第1155號聲請人 吳明和 （已死亡）訴訟代理人 黃雅萍 律師(法扶律師)相對人 王飛娜 （現應送達處所不明）上列當事人間離婚事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，裁定如下：
主文相對人王飛娜應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。末按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經查：㈠本件離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院112年度家救字
第157號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案。嗣上開事件經本院以111年度婚字第328號民事判決於主文第二項諭知訴訟費用由相對人負擔等情，有前揭相關裁判等各一份附卷可佐，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛。惟於判決確定前，聲請人吳明和於民國112年7月18日死亡，依家事事件法第59條規定，關於本案視為訴訟終結，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。
㈡關於離婚事件屬非因財產權起訴之家事訴訟事件，按家事事
件法第51條準用民事訴訟事件法第77條之14規定，應徵訴訟費用新臺幣（下同）3,000元，依首揭說明及判決之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由相對人向本院繳納，爰依職權裁定相對人應負擔之訴訟費用為3,000元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率計算之利息。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年10月31日
家事法庭司法事務官宋凰菁