臺灣臺中地方法院98年度中簡字第3387號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第3387號刑事判決

裁判日期：民國98年12月25日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第3387號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第13938號），本院判決如下：
主文乙○○犯重利罪，處拘役伍拾陸日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾捌日；又犯重利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯重利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○明知丙○○、丁○○、甲○○需錢孔急，竟仍基於基於貸放金錢以收取重利之犯意，為下列重利行為，而取得與原本顯不相當之重利：㈠丙○○於96年3月15日，在臺中市○區○○路與梅川西路口，向乙○○借款新臺幣47萬元，約定以1月為1期，每期利息新臺幣56400元，乙○○預扣第1期利息後，交付41萬3600元予丙○○，丙○○因未再支付利息，經與乙○○協調，改由丙○○每月償還2萬元，並由丙○○開立每月2張、面額各1萬元之本票作為擔保，至今尚積欠23萬元。㈡丁○○於98年1月16日，在臺中市○○路水舞饌茶店，向乙○○借款10萬元，約定以1月為1期，每期利息3萬元，乙○○預扣第1期利息後，僅交付7萬元予丁○○，並由丁○○開立面額10萬元之本票3紙作為擔保，丁○○事後並未再支付利息。㈢甲○○於98年3月2日，在臺中市○○○路水舞饌茶店，向乙○○借款15萬元，約定以1月為1期，每期利息新臺幣2萬2500元，乙○○預扣第1期利息後，交付12萬7500元予甲○○，並由甲○○簽立面額15萬元之本票1紙作為擔保，嗣於98年4月1日上午11時，在臺中市○○路○○○號13樓之3，經乙○○同意搜索後，為警扣得如附表所示之本票共27張。
二、證據清單：㈠同意搜索切結書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈡扣案如附表所示之本票27張。
㈢被告乙○○之自白。
三、就被害人丙○○部分，並無證據證明被告於96年4月24日以後尚有向丙○○收取重利之行為，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2分之1，併依同條例第9條之規定，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第344條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月25日
臺中簡易庭法官林慧英上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國98年12月25日附表：
┌──┬───┬───┬────────┐│編號│發票人│面額│票號│├──┼───┼───┼────────┤│1│丙○○│1萬元│0000000-0000000│││││0000000-0000000│││││0000000-0000000│├──┼───┼───┼────────┤│2│丁○○│10萬元│0000000│││││0000000│││││0000000│├──┼───┼───┼────────┤│3│甲○○│15萬元│0000000│└──┴───┴───┴────────┘附錄論罪科刑法條刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。