臺灣臺北地方法院113年度再易字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年再易字第19號民事裁定

裁判日期：民國113年07月31日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度再易字第19號再審原告 王俊凱 再審被告 趙家國 上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於本院中華民國113年1月23日112年度簡上字第405號確定民事判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項、第2項及第502條第1項定有明文。又提起再審之訴，應表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據（民事訴訟法第501條第1項第4款)，其未表明者無庸命其補正（最高法院60年台抗字第538號裁判意旨參照）。
二、經查，再審原告對於本院112年度簡上字第405號民事判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，原確定判決係不得上訴之判決，於民國113年1月23日判決宣示公告當日即告確定，並於113年1月26日送達再審原告，此有送達證書在卷（見原確定判決卷第173頁）。揆諸前揭說明，本件提起再審之不變期間於113年2月26日屆滿，再審原告遲至113年5月28日始對原確定判決提起本件再審之訴，有本院收狀戳可憑（見本院卷第19頁），已逾30日之不變期間，再審原告復未表明再審理由發生或知悉在後，並遵守再審不變期間之證據，其提起本件再審之訴顯已逾期，自非合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國113年7月31日
民事第八庭審判長法官蔡世芳
法官謝宜伶
法官宣玉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國113年7月31日
書記官林怡秀