臺灣高等法院臺中分院96年度聲減字第2136號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第2136號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月21日

裁判案由：聲請減刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第2136號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯幫助詐欺罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國94年3月18日，犯幫助詐欺罪，經本院以96年度上易字第474號判處有期徒刑3月確定在案（偵查案號：臺灣彰化地方法院檢察署95年度偵字第5101號）。
茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，所犯為刑法第339條第1項之罪，但宣告刑在有期徒刑1年6月以下，合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、本件減刑聲請，經核尚無不合，應予准許。按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準」，中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文。查本件受刑人所犯幫助詐欺罪，為最重本刑5年以下有期徒刑之刑之罪，經減刑為有期徒刑1月又15日，揆諸上開規定，自應由本院於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。
三、應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年8月21日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官李平勳法官蔡名曜上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉恒宏中華民國96年8月22日