宣示判決筆錄
110年度北簡字第8837號
原告 陳康
原告 陳宜瑄
7樓
原告 陳浡翃
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 沈明芬
上列當事人110年度北簡字第8837號債務人異議之訴事件，於中華民國110年12月28日下午4時13分在本庭第2法庭公開宣示判決，出席人員如下：
法官詹駿鴻
書記官翁挺育
通譯楊景雄
朗讀案由。
法官朗讀主文：
一、被告不得持臺灣新北地方法院110年度司執字第57030號執
行程序所載債權憑證（即臺灣士林地方法院107年度司執字
第56930號，原執行名義為士林地方法院98年度促字第2241
9號支付命令正本及確定證明書）為執行名義對被繼承人黃
碧娥遺產以外之原告固有財產為強制執行。
二、訴訟費用由被告負擔。
法官朗讀判決事實及理由要領：
一、原告主張被告持主文所示之執行名義，對被繼承人 黃碧娥 為
強制執行，原告為被繼承人之繼承人，因被告對被繼承人為
執行，經常受執行法院通知，未明確雙方之權利義務關係，
故依據民法第1148條第二項規定，聲明如主文所示等情，已
經原告提出相關執行事件之通知，並經本院調閱本院110年
度司執字第3947號執行事件，查閱相符，可以認定，故判決
如主文第一項。
二、本件雖係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，但性質不適
合依職權宣告假執行，故不為假執行之宣告。
三、依民事訴訟法第78條規定確定訴訟費用如主文第二項所示。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 翁挺育
法官詹駿鴻
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官 翁挺育