裁判字號：臺灣桃園地方法院105年原交易字第5號刑事判決
裁判日期：民國105年06月28日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決105年度原交易字第5號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李國維
全峻麟上一人指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第17840號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告全峻麟於民國104年9月7日晚間
7時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市○○區○○路1段由大溪往桃園方向行駛外側車道，本應注意不得占用車道臨時停車妨害其他車輛通行，且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即在同上路段817號前占用外側車道臨時停車；適告訴人 凌湘璇 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車駛至，為閃避上開被告全峻麟同向前方臨時停車之自用小客車，即未顯示方向燈變化車道且未讓直行車先行，又未注意安全距離，而變換至內側車道。適被告李國維駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車駛至，本應注意車前狀況，且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而由後追撞告訴人騎乘之普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有下背挫傷、臀部挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、經查，本件告訴人告訴被告2人過失傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告2人已成立調解，並於本院辯論終結前具狀撤回對被告2人之告訴，有本院調解筆錄1紙及刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，就被告2人被訴部分，均逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年6月28日
刑事第十四庭法官曾名阜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張宸維中華民國105年6月28日