臺灣臺中地方法院112年度訴字第2704號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年訴字第2704號民事裁定

裁判日期：民國113年01月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第2704號上訴人即被告巨積精密技術有限公司兼法定代理人 謝綵楹 上訴人即被告 吳茂祥 被上訴人即原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國112年12月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項亦有明定，是以，提起上訴應依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年12月28日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣61,197元，如逾期未繳即駁回其上訴，該裁定已於113年1月14日送達上訴人，有本院送達證書在卷可憑。
三、上訴人逾期迄未補正，有收費答詢表及多元化案件繳費狀況查詢在卷足憑，則上訴人提起上訴，顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國113年1月30日
民事第六庭法官賴秀雯正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月30日
書記官楊思賢