裁判字號：臺灣臺中地方法院104年消債補字第35號民事裁定
裁判日期：民國104年01月29日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定104年消債補字第35號聲請人 黃銘惇 即債務人巷2弄13號6樓(戶)上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國104年1月29日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國104年1月29日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠關於財產部分，應提出或說明：││①使用之交通工具為何人所有？併提出行車執照影本。││②除已陳報者外，「本人」及「受扶養親屬母親」是否尚有其││他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、││股票、汽機車、權利等）？││③除已陳報者外，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務）？│├───────────────────────────┤│㈡關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」及「受扶養親屬母親」於聲請人聲請前二年││（即自102年1月27日至104年1月26日間）之各項收入之││明細（含工作所支領之全部給予、政府補助金、社福機構補││助、其他有償及無償之所得），並檢附相關佐證資料，如無││任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明（已提出部分不││必重複提出）。│├───────────────────────────┤│㈢關於支出部分，應提出或說明：││除已提出之部分，聲請前二年（即自102年1月至104年1││月間）必要支出（含膳食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、││雜支、醫療、賦稅、扶養費支出等）之「相關證明文件」，││如無法完整提出，請說明原因，併提出尚留存部分。│├───────────────────────────┤│㈣陳報「本人」及「受扶養親屬母親」自102年1月起迄今所││有各項具有價值財產（含不動產、動產、存款、投資、保單││、股票、汽機車、權利等）之變動情形。││及此段期間債務之變動情形？│├───────────────────────────┤│㈤目前職業？任職公司、單位？併提出「在職證明文件」、「││近6個月薪資收入相關證明文件」。│├───────────────────────────┤│㈥依序說明：││①戶籍地為何人之房屋？何以另行租屋？││②與何人同住租屋處？││③同住者如何共同分擔租金及相關住用開銷？│├───────────────────────────┤│㈦應補正：││共有幾名兄弟姊妹？如何共同分擔母親扶養費用？│├───────────────────────────┤│㈧提出債務人「本人」及「受扶養親屬母親」名下所有金融機││構（自101年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿││內頁明細影本即屬之）。│├───────────────────────────┤│㈨預納必要費用新臺幣1200元。│└───────────────────────────┘