臺灣士林地方法院110年度建字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年建字第30號民事裁定

裁判日期：民國110年09月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定110年度建字第30號原告 李孔昭 被告 王聲斌 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，則不適用合意管轄之規定，此觀之民事訴訟法第24條、第26條規定自明。是除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，得使本無管轄權之法院因而有管轄權。準此，當事人合意定第一審管轄法院者，如具備上開法定要件，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，合意管轄自應排斥其他審判籍而予優先適用。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、經查，原告係本於兩造所簽訂之「室內設計裝修委託及監工合約書」（下稱系爭契約）之法律關係，訴請被告給付，兩造就此合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有系爭契約第9條可憑（本院卷第63頁），依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。中華民國110年9月16日
民事第一庭法官徐文瑞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年9月16日
書記官朱亮彰