臺北簡易庭95年度北簡字第29740號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄 95年度北簡字第29740號
原   告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  馬康玲
被   告  陳本松 原名 陳朝發
上列當事人間95年度北簡字第29740號清償債務事件,於中華民
國95年7月31日言詞辯論終結,同日下午5時在本院臺北簡易庭第
4法庭公開宣示判決,出席職員如下:
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於後:
主  文:
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟伍佰壹拾參元,及其中新臺
幣壹拾捌萬壹仟貳佰捌拾參元自民國九十五年五月二十九日起至
清償日止,按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣壹拾玖萬柒仟伍佰壹拾參元
預供擔保,得免為假執行。
訴訟標的及理由要領:
一、本件依兩造所簽立之約定條款第24條之約定,合意以本院為
第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規定,本院自有管轄
權;又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事
訴訟法第386條各款所列情事,爰依原告之聲請,由其一造
辯論為判決。
二、原告起訴主張被告於民國94年2月間向原告請領萬事達卡(
卡號:0000000000000000)及威士卡(卡號:000000000000
0000)使用,依約得於各特約商店記帳消費,或於循環信用
額度新臺幣(下同)250,000元內申請各項分期付款,或按
契約作預借現金提領(每筆預借現金手續費為預借現金之百
分之3加上100元),但應於每期帳單繳款截止日前向原告清
償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額,逾期
應另給付原告按年息百分之19.71計算之利息。詎被告於94
年1月10日繳款後即未再清償,迄今共積欠197,513元(消費
簽帳款181,283元、到期利息16,230元)未給付,其中181,2
83元另應按上開約定自95年5月29日起至清償日止計算利息
之事實,已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款
、簽帳消費明細等件為證,且被告經合法通知,既未於言詞
辯論期日到場,復未提出書狀作何聲明或陳述,自堪信原告
之主張為真實。
三、從而,原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息,
即屬有據,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預供
擔保,得免為假執行。
            法院書記官 熊掌山
            法   官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)

中  華  民  國  95  年  7  月  31  日
      書 記 官熊掌山

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。