臺灣新北地方法院113年度單禁沒字第549號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年單禁沒字第549號刑事判決

裁判日期：民國113年06月11日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第549號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告伍錫權
籍設新北市○○區○○路00號0樓（新北○○○○○○○○）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第174號），經聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第423號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含外包裝袋壹個，驗餘淨重計零點參貳陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度戒毒偵字第174號被告伍錫權違反毒品危害防制條例案，經該署檢察官為不起訴處分確定。扣案之第一級毒品海洛因1包（含外包裝袋1個，驗餘淨重0.326公克），為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，上開事實，有前開不起訴處分書、新北市政府警察局三峽分局扣押物品目錄表、扣案物品照片、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國110年11月3日毒品證物鑑定分析報告各1份在卷可參，足認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，屬違禁物無訛，而其外包裝袋與所包裝之海洛因，難以完全析離，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之。是本件聲請與首揭規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中華民國113年6月11日
刑事第七庭法官白承育上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳宥伶中華民國113年6月19日