臺灣高雄地方法院105年度訴字第130號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院105年訴字第130號刑事判決

裁判日期:民國105年10月12日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高雄地方法院刑事判決105年度訴字第130號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告張國豪指定辯護人吳文豊律師上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第23672號、105年度偵字第3號),本院判決如下:
主文張國豪所犯如附表一所示拾伍罪,各處如附表一主文欄所示之刑,應執行有期徒刑拾捌年,扣案如附表二編號3、4所示之物、未扣案門號0000000000號行動電話壹支(含SIM卡壹張)、販賣毒品所得壹萬捌仟玖佰元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實
一、張國豪明知海洛因屬毒品危害防制條例第2條第1款所列之第一級毒品,不得販賣,仍意圖營利而基於販賣第一級毒品之犯意,分別於附表一所示時、地及方式,各販賣毒品予附表一所示之 黃政國王秀鳳陳毅珍蔣志忠 等人(共15次)。嗣檢警據報對張國豪持用之0000000000號行動電話門號實施通訊監察,並於104年9月24日17時35分許,前往其前開住處執行搜索,扣得如附表二所示之物,而悉上情。
二、案經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
壹、程序部分
一、卷附通訊監察譯文係經本院依檢察官聲請核發通訊監察書後,由執行通訊監察機關依其通訊內容製作譯文,此有本院104年度聲監字第737、914號、104年度聲監續字第1371、1630、1910、2194號通訊監察書各1份在卷可稽(105年度訴字第130號【下稱院一卷】第81至92頁),核無違反法定程序之情形,其譯文復屬依法執行通訊監察所取得之派生證據,且檢察官、被告及辯護人於本院提示上開通訊監察譯文供其等表示意見時,亦均未否認該等譯文內容之合法性及真正,自得採為本案認定犯罪事實之證據。
二、刑事訴訟法第159條之1至159條之4為傳聞法則之例外規定,被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前4條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。查本判決所引用之供述證據,業據檢察官、被告及辯護人同意有證據能力(院一卷第34頁),本院審酌該等證據作成時之情狀並無違法或不當等情形,認為以之作為本案證據亦屬適當,依上開規定自得作為認定事實之依據。
貳、實體部分
一、事實認定訊據被告張國豪固坦承有如附表一編號1至7、14、15所示,分別向黃政國、王秀鳳及蔣志忠收取款項並分別交付第一級毒品海洛因等情,惟矢口否認有何販賣第一級毒品海洛因犯行,並辯稱:與黃政國、王秀鳳、蔣志忠3人,均為合資購買,其先向該3人分別收取款項後,再一起至高雄市○○區○○路向「 阿醜 」購買,之後再回到其住處平分並交付;另其與陳毅珍間(附表一編號8至13部分)並無毒品往來,僅單純向陳毅珍購買玉蘭花云云。經查:
(一)附表一編號1至3所示販賣第一級毒品海洛因予黃政國部分:
1.被告曾於104年6月21日11時13分35秒許、104年6月28日20時25分50秒許、104年7月13日22時1分27秒許,使用門號0000000000號行動電話與黃政國通話,對黃政國告知會面地點,並進而見面等情,業據被告坦白承認(院一卷第29、35頁),核與證人黃政國於警詢、偵查時之證述相合(高市警刑大偵23字第10472653600號卷【下稱警一卷】第49頁,偵一卷第26至28頁)。並有被告於上開時間使用門號0000000000號行動電話與黃政國所使用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文、通訊監察書在卷可按(如附表三編號1-1至3-3所示,及詳警一卷第56至59頁,院一卷第85至88頁)。是上開事實,應堪認定。
2.細譯上揭通訊監察譯文可知,黃政國分別於104年6月21日11時13分35秒許、104年6月28日20時25分50秒許、104年7月13日22時01分27秒許,以其持用0000000000號門號撥打被告所持前揭門號,向被告表示「滷肉飯大碗」、「三碗半」、一樣的「便當」等暗語後(即如附表三編號1-1、2-1、3-1譯文所示),被告即表示同意,並直接約定會面地點,嗣後除黃政國通知其已到達外,2人間並無其他通話譯文;又該2人於通話中雖未明確提及毒品種類,然經證人黃政國於偵查中證稱:被告均以吃東西來代表購買海洛因,上開暗語均表示要購買新臺幣(下同)1,000元海洛因等語(104年度偵字第23672號【下稱偵一卷】第26至28頁);於本院證述時亦結證稱:其總共與被告交易毒品3次,都是一手交錢、一手交貨等語(院一卷第182頁),足徵被告於上開時間各以1000元販賣第一級毒品予黃政國1次(共3次)之犯行甚明。再佐以當事人於聯絡毒品交易時,為規避檢警實施通訊監察,通常以暗語、代號來代稱,或儘可能減短通話內容,僅提及如地點、數量等必要交易細節,且被告亦不否認交付海洛因予證人黃政國等情,堪認被告與證人黃政國於通話內容中提及毒品交易者,其毒品種類確如證人黃政國所證述之海洛因。是以,證人黃政國上揭證述內容應屬實在,且與上開通訊監察譯文互核相符,附表一編號1至3所示被告販賣第一級毒品海洛因予黃政國部分事實,堪以認定。
3.至被告雖於偵查中及本院審理時辯稱其係與黃政國合資購買毒品云云(偵一卷第131背頁、院一卷第29頁),惟其於羈押庭經本院法官訊問時陳稱:曾賣海洛因1、2次予黃政國,以電話連絡,賣2,000元云云(104年度聲羈字第605號【下稱院二卷】第6頁),是其前後供述矛盾不一,即非無疑。又被告雖辯稱黃政國隨同其前往高雄市大寮區向藥頭「阿醜」購買海洛因,之後再平分云云,惟其與黃政國見面後,與「阿醜」間究竟是如何連繫購買毒品事宜乙節,被告於本院準備程序時先陳稱:其係持用0000000000號門號行動電話與「阿醜」連繫(院一卷第29頁),嗣後於交互詰問過程中又改稱:其係以公共電話連絡云云(院一卷第143頁),前後供述亦顯有出入,是被告前揭所辯,實難遽信。再者,倘如被告所辯,其確實係與證人黃政國共同前往向「阿醜」購買海洛因,事後再加以均分,則關於「阿醜」將於何時與其等會面、在何地進行毒品交易等相關細節,實應繫於「阿醜」之決定,而非取決於被告之片面意願,故其在接獲證人黃政國電話後,自應與「阿醜」連繫、確認,始得答覆證人黃政國。然而,經比對被告前揭門號於104年6月21、28日、104年7月13日之全日譯文(院一卷第46至54頁),被告與證人黃政國連繫後,並無任何再與藥頭連繫見面或洽商交易細節之通話內容,亦無與證人黃政國再行確認交易細節之通話譯文,是尚難率爾認定該2人有共同前往向「阿醜」合資購買海洛因之情。復觀諸上揭卷附譯文,黃政國是主動向被告告知其要購買之毒品價格、數量及品質,從未提及其他毒品來源,亦堪認證人黃政國主觀上係基於向被告購買海洛因之認知而與被告連繫,且被告於通話中是立即答應證人黃政國及同意交易,並無任何尚須與毒品上手確認或連繫之表示,益足徵被告係基於海洛因出售人之地位與黃政國交談,2人並因而達成買賣毒品海洛因之合意。準此,被告之上揭辯詞,顯與事證未合,實屬臨訟卸責飾詞,殊難憑信。
(二)附表一編號4至7所示販賣第一級毒品海洛因予王秀鳳部分:
1.被告曾於104年7月12日5時21分、22分、52分、55分、6時1分、7分許,104年7月15日8時33分、42分、9時1分、8分、11分許,104年7月22日4時15分、33分、41分許,104年9月1日7時34分、52分許,分別使用門號0000000000號行動電話與王秀鳳通話約定會面地點,並進而會面等情,業據被告坦白承認(院一卷第29、35頁),核與證人王秀鳳於警詢、偵查時之證述相合(警一卷第21至23頁,偵一卷第34、35、38頁)。並有被告於上開時間使用門號0000000000號行動電話與王秀鳳所使用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文、通訊監察書在卷可按(如附表三編號4-1至7-2所示、警一卷第39至43頁,院一卷第87至92頁)。是上開事實,應堪認定。
2.關於附表一編號4所示,王秀鳳於104年7月12日6時7分許,在高雄市○○區○○路與正義路之路口巷子,向被告購買2,000元海洛因;附表一編號5所示,王秀鳳於104年7月15日9時11分許,在高雄市○○區○○路○○巷○○號「僑福家具行」旁之花店門口,向被告購買1,000元海洛因;附表一編號6所示,王秀鳳於104年7月22日4時41分 許通 話結束後某時,在高雄市○○區○○路上之某7-11便利商店,向被告購買900元海洛因;附表一編號7所示王秀鳳於104年9月1日7時52分 許通話 結束後某時,在高雄市○○區○○○路○○號歐悅汽車旅館旁,向被告購買1,000元海洛因等情,業據證人王秀鳳於警詢及偵查中證述 綦詳 (警一卷第21至25頁,偵一卷第34至38頁),並有上揭監聽譯文在卷可稽,是以,此部分事實堪以認定。
3.至被告雖否認此部分販賣毒品海洛因予王秀鳳之4次犯行,辯稱均為其等合資購買云云;而證人王秀鳳亦於本院審理時改稱:104年7月12日(即附表一編號4部分)那次,係與被告共同搭「 志強 」的車去大寮向某人購買,由被告出面與該人交易,之後再返回被告住處分裝,其看到譯文有提到「志強」才想到這次是合資云云(院一卷第144頁背面、第146頁背面至第148頁)。然審酌附表一編號4所示犯行之交易時間為104年7月12日,距證人王秀鳳製作警詢筆錄及接受偵訊之時間(均為104年9月25日)僅為2個多月,而距離其改變供詞之時間(即本院於105年7月25日行交互詰問時)則已逾1年之遙,且因人之記憶通常會隨著時間流逝而模糊或錯漏,故證人王秀鳳於本院審理時改稱此部分係與被告合資購賣毒品等情,所述是否有誤,尚非無疑;復參以檢察官於偵查中提示通訊監察譯文並訊問證人王秀鳳:「當時張國豪說『你跟誰』,你說『跟志強』,志強是何人?」,證人王秀鳳則回答「志強是我朋友,…,由志強開車載我到交易地點」等語,嗣後檢察官再就當天交易地點再次確認,證人王秀鳳則稱:被告騎機車,不方便在外面,所以更改地點,之後係在正義路直走過建國路轉右邊第一個巷子交易等語(偵一卷第36頁),足見檢察官於偵查時業已提示並詢問「志強」該人身分及當天交易地點細節,供證人王秀鳳於證述時回憶再予以回答,而其於偵查時就交易地點所述極為詳盡,自無獨漏當天尚有與被告一同前往大寮購毒乙節之理。從而,證人王秀鳳至本院審理時方突然憶起此次係與被告合資購買毒品等情,實有違常理。再細觀此次交易之通訊監察譯文(即附表三編號4-1至4-4所示,警一卷第39頁),證人王秀鳳與被告於104年7月12日5時21分2秒連絡時,證人王秀鳳直接問要至何處找被告,並稱要「2」,經被告回稱「我在睡覺還吵」,證人王秀鳳仍堅持詢問「要在哪裡」,被告始稱「橋下啦」等情,蓋倘若證人王秀鳳確實欲與被告合資向他人購買海洛因,則其與被告連絡時,理應會向被告詢問藥頭有無毒品及可否一同前去與藥頭交易,而非逕自要求與被告見面及告知數量,更無可能選擇在被告及常人均尚值休息狀態之凌晨5時許,要求被告偕同其向藥頭購毒。是以,被告辯稱此次係與王秀鳳合資購買毒品及證人王秀鳳於本院審判時改稱係與被告合資購買毒品云云,顯與卷證未合,且悖於常理,均難信採。
4.就被告辯稱附表一編號5至7所示犯行亦係與證人王秀鳳合資購買部分,證人王秀鳳於本院審理時則結證稱其於104年7月15日、22日、9月1日與被告見面,均係向被告購買毒品海洛因,並非二人合資購買等語(院一卷第148頁),足見被告所辯已難遽信。再者,被告於羈押庭經本院法官訊問時亦陳稱:王秀鳳係其在長庚醫院喝美沙酮的時候認識的,我有給她海洛因,她要給我錢,我沒有拿,後來她說事後會把錢給我,我賣給她1000元海洛因等語(見院二卷第6、7頁),益足見被告自陳其係販毒予王秀鳳,並非合資購買。復細譯卷附被告與證人王秀鳳間通訊監察譯文可知,就附表一編號5所示犯行部分,王秀鳳於104年7月15日8時42分26秒許以其持用0000000000號門號撥打被告前揭門號,問被告「去哪裡等你呀」,被告答稱「要怎樣」,王秀鳳即表示「1啦」,被告隨即稱「圳溝旁啦,10-20分鐘啦」等語(即附表三編號5-2所示),足見當被告聽聞王秀鳳所言之價格代稱,隨即告知雙方之見面地點及會面時間,並未言及如何合資購買毒品之情事;就附表一編號6所示犯行部分,王秀鳳於104年7月22日4時15分50秒與被告聯絡時,問被告「去哪裡找你啊」,被告即答稱「你去水果那裡」,王秀鳳嗣於同日4時33分34秒與被告聯絡,告知被告「我到了」,被告隨即問「你身上有多少錢啊」,王秀鳳則答稱「900」元(即附表三編號6-1、6-2所示),亦足見被告與王秀鳳見面之目的在於交易金額之多寡,雙方並未曾言及合資購買毒品之任何細節;再就附表一編號7所示犯行部分而言,王秀鳳於104年9月1日7時34分1秒許、7時52分24秒許與被告連絡時,僅詢問是否可以去找被告,雖未談到交易價格或數量,但亦不曾言及合資購買毒品之情節。更遑論倘若被告所辯屬實,其確實係與證人王秀鳳共同前往向所謂之藥頭「阿醜」購買海洛因爾後再均分,則當其接獲證人王秀鳳電話後,理應再與「阿醜」連繫、確認雙方見面購買之時間、地點,甚或交易數量等相關細節後,始得回覆證人王秀鳳將於何時、何處會面一起出發購毒,然經比對被告前揭門號於104年7月
12、15、22日、104年9月1日之全日通訊監察譯文(院一卷第55至61、93、94頁),均未能發現被告於該等日期與證人王秀鳳連繫後,尚曾進一步與藥頭連繫之相關通話內容,亦無與證人王秀鳳約定見面或一同出發購毒之通話譯文,是被告辯稱其係與王秀鳳合資購毒云云,顯與卷證未合,根本無足信採。
(三)附表一編號8至13所示販賣第一級毒品海洛因予陳毅珍部分:
1.被告坦承其於附表一編號8至13所示時間與證人陳毅珍聯絡(院一卷第35頁之不爭執事項),並有被告與證人陳毅珍間於104年6月20日、21日、23日、24日、7月4日、27日之監聽譯文在卷可稽(如附表三編號8-1至13-3所示,警一卷第78至84頁)。該等監聽譯文經檢察官於偵查中逐筆提示,證人陳毅珍結證稱:該6次聯絡,均是向被告購買毒品海洛因,譯文內沒有提及數量者,係因張國豪知道其通常購買之數量就是1,000元,如果要買2,000元,其會說2個便當;其都是直接向被告購買,沒有合資或代購,其購買毒品的對象就是被告等語,有偵訊筆錄在卷可按(偵一卷第52至66頁),核與上揭監聽譯文內容相符,是被告分別於附表一編號8至13所示之時間、地點販賣毒品海洛因予陳毅珍之事實,堪以認定。
2.至被告於羈押庭訊問時雖陳稱:是在長庚醫院喝美沙酮時認識陳毅珍,其曾賣給陳毅珍1、2次海洛因,是陳毅珍打電話給他的,其賣給陳毅珍2000元的海洛因等語(院二卷第6頁),惟其於本院審理時卻否認上情,並辯稱:其與陳毅珍間並無毒品往來,僅是單純地向陳毅珍購買玉蘭花云云。而證人陳毅珍於本院審理時亦更異前詞,改稱:其未向被告購買海洛因,係販賣玉蘭花給被告,故通話內容多為討論玉蘭花,另在通話中提及「便當」,則係指真的便當,其因當時急著要去長庚美沙酮門診,才會應員警要求指證被告販賣海洛因云云(院一卷第122頁)。惟細繹上開被告與證人陳毅珍間之通訊監察譯文內容,其2人之對話內容中雖未提及毒品海洛因交易等情,然因交易毒品本屬違法行為,且販毒者一旦遭查獲即會被科以重刑,此為買賣毒品雙方均能清楚認知之事,是以坊間毒品交易之聯繫內容通常都會以暗語為之。而被告就此部分犯行,雖以上詞置辯,證人陳毅珍於本院審理時亦改稱其在賣玉蘭花,與被告間之通話多為討論玉蘭花之買賣事宜云云,但觀諸被告與陳毅珍間之上開通話譯文內容,幾無提及「玉蘭花」之對話,衡諸常情,玉蘭花既非違禁物,買賣玉蘭花亦非屬不可告人之事,則討論玉蘭花之交易時,其標的、金額,自無需避諱、隱匿,或以暗語為之。然觀諸被告與陳毅珍於104年6月20日8時19分25秒許之通訊監察譯文內容,陳毅珍說:「找你,像家樂福一樣」、被告答稱:「喔」、陳毅珍問:「我過去還是怎樣」、被告答稱:「等我一下,20分鐘,我等機車回來」等情(即附表三編號8-1);104年6月23日上午7時59分許,陳毅珍亦打電話對被告表示:其前一天在長庚醫院那裡曾跟被告說要拿2張工作的那張表,並在「水溝」那裡等了一個多小時,被告則說他忘記了,之後陳毅珍則表示「昨天花了剩一半,拿一份就好了」等情(即附表三編號10-1,警一卷第79頁),益足見陳毅珍撥打電話給被告,均是以暗語表示要去向被告拿取某樣「東西」,並非要販賣玉蘭花或交付其他物品予被告。再觀諸被告與陳毅珍2人於104年7月4日6時55分56秒許之通訊監察譯文內容,陳毅珍向被告表示:「我跟我老公之前各1個便當的那個,就先讓我延一下好不好」、被告答稱:「你說什麼再說一次」、陳毅珍問:「之前你拿1000的現在不方便先讓我延啦,現在我從這裡拿出來2張好不好」、被告答稱:「好啦」、嗣後陳毅珍又稱:「要記得2個便當喔」、被告答:「好啦」、陳毅珍稱:「跟之前一樣漂亮的喔」、被告答:「好啦」等語(附表三編號12-1,警一卷第82頁),亦足見證人陳毅珍係向被告表示先前拿的「便當」即「1000」要延一下、其要拿出來「2張」、且要拿新的、漂亮的「便當」等情,由於此等對話內容顯係與社會常理所認知之「便當」價格出入甚大,且一般人僅會以好吃、美味等詞形容「便當」,而不會稱便當之品質為「漂亮」,更何況計算便當的單位亦不可能是2「張」,是以,其等間之上開對話應是以「便當」為暗語,在從事見不得人之交易。易言之,證人陳毅珍於本院審理時之供述,實與上揭通訊監察譯文內容未合,無非係呼應被告之卸責飾詞所為,自無從採信。再者,證人陳毅珍於本院審理時自承其於偵查中供述被告販賣毒品海洛因等節,均係依照其自己意思所為(院一卷第131頁背面),且其於偵查中經檢察官詢問其精神狀態時亦陳稱:「精神很好,可以了解檢察官問題」,甚至在檢察官訊問時補充陳述:「我在警局時,警察跟我說供出上手可以減刑,我有跟警察供出其他上手,警察會到場查證、拍照」等語(偵一卷第55、60頁),足徵證人陳毅珍既於警詢時尚仍供出其他毒品來源,嗣於接受偵訊時又特別提醒檢察官此事,顯見其於製作警詢及偵訊筆錄時,除指證被告外,亦願花費時間指證他人以換取減刑之優惠,並未有任何迫於情勢請求檢察官讓其儘速前往醫院接受美沙酮門診治療,而不得不為不利於被告陳述之情事,是其於本院審理時所稱其於偵查中因急著離開,方對被告為不利陳述等情,並非實在,自難憑信。
(四)附表一編號14至15所示販賣第一級毒品海洛因予蔣志忠部分:
1.被告曾於104年9月4日17時38分、58分許,104年9月10日17時45分、53分許,使用門號0000000000號行動電話與蔣志忠通話約定會面地點,並進而會面等情,業據被告坦白承認(院一卷第29、35頁),核與證人蔣志忠於警詢、偵查時之證述相合(警一卷第90至92頁,偵一卷第94至97頁)。並有被告於上開時間使用門號0000000000號行動電話與蔣志忠所使用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文、通訊監察書在卷可按(如編表三編號14-1至15-2所示,警一卷第98、99頁,院一卷第91、92頁)。是上開事實,應堪認定。
2.關於附表一編號14所示,蔣志忠於104年9月4日17時58分許通話結束後某時,在高雄市○○區○○路新鎮超市旁紅茶店,向被告購買1,000元海洛因;附表一編號15所示,蔣志忠於104年9月10日17時53分許,在上開紅茶店,向被告購買1,000元海洛因等情,業據證人蔣志忠於警詢及偵查中證述綦詳(警一卷第90至92頁,偵一卷第94至97頁),並有上揭監聽譯文在卷可稽,是以,此部分事實堪以認定。
3.至被告雖否認此部分販賣毒品海洛因予蔣志忠之2次犯行,辯稱均為其等合資購買云云(偵一卷第131頁背面,院一卷第29頁);而證人蔣志忠亦於本院審理時改稱:其與被告於上開日期係相約一起去大寮萬丹路黃昏市場那邊向「阿醜」買海洛因,之後再去被告家分,這2次都是與被告合資購毒,偵訊時未提及是因為警察說被告已經承認,不需要講太多云云(院一卷第133至143頁)。惟證人蔣志忠於偵訊時結證稱:譯文內沒有提及毒品及數量者,係因被告交待電話中不要講到毒品,只要約見面就好,見面後,其將金額交付予被告後,其待在超市旁紅茶店等待,被告不知到何處去拿海洛因,約5至10分後返回交付毒品;該2次均是直接向被告購買,沒有合資、代購,也不知被告之毒品來源等語(偵一卷第90、95、97頁),堪認證人蔣志忠於偵查時已明確了解「購買」、「合資」及「代購」毒品之區別,仍證稱其係向被告購買毒品,是難認證人蔣志忠在警詢及偵訊時有何被誘使而為不利被告之供述可言。再參以其於偵查時復稱與被告間並無仇恨或過節等語(偵一卷第97頁),亦難認證人蔣志忠有何誣陷被告之動機。此外,證人蔣志忠於本院審理時先稱:沒有看到被告與「阿醜」連絡,其打電話給被告時,被告就直接打給「阿醜」了等語(院一卷第142頁),復經被告要求詢問證人「你跟我去大寮拿藥時,我打給藥頭是打公共電話」問題時,證人蔣志忠隨即稱「你有先打公共電話打給人家」云云(院一卷第143頁),前後所陳顯係矛盾,並有迴護及呼應被告所述之嫌。從而,自以其於偵訊時所為之證述內容較為可採。換言之,證人蔣志忠主觀上係基於向被告購買海洛因之認知而與被告連繫,被告復於通話中立即答應同意交易,並無任何尚須與毒品上手確認或連繫之表示,益足認被告係基於海洛因之出售人地位與蔣志忠交談,2人並進而達成合意並完成交易至明。
4.又被告雖以上情置辯,惟就其與證人蔣志忠是如何合資購毒乙節,其於偵查時陳稱:蔣志忠錢不夠,拜託其跟王秀鳳合在一起跟「阿醜」買,合資的錢有時5,000元,有時1萬元云云(偵一卷第131頁背面);於審理時則改稱:其與蔣志忠共同合資購買平分,2人有一同前往購買云云(院一卷第29頁),足見被告前後所述顯然不一而有所出入。復就證人王秀鳳、蔣志忠於警詢、偵訊及本院審理時之證述內容,及該2人與被告通話之監聽譯文內容觀之,證人蔣志忠、王秀鳳所指其等向被告購買海洛因之日期、時間均未重疊,自無被告所稱其併同蔣志忠、王秀鳳等3人出資向「阿醜」購買海洛因之情事可言。更遑論倘若被告確實係與證人蔣志忠共同前往向其所謂之藥頭「阿醜」購買海洛因,則當其接獲證人蔣志忠電話後,理應再與「阿醜」連繫、確認見面購買之時間、地點,甚或交易數量等相關細節後,始得回覆證人蔣志忠將於何時、何處會面一起出發購毒,然經比對被告前揭門號於104年9月4日及10日之全日通訊監察譯文(院一卷第77、95頁),並未發現在被告與證人蔣志忠連繫後,尚曾進一步與藥頭連繫之相關通話內容,亦無與證人蔣志忠約定見面或一同出發購毒之通話譯文,顯與一般合資購買毒品之連繫狀況有別,是被告辯稱其係與蔣志忠合資購毒云云,實屬卸責飾詞,而無足信採。
(五) 復衡 以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為,此為一般民眾普通認知之事實,倘非有利可圖,絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險,而單純代無深切交情之人購買毒品之理;而販賣毒品本非可公然為之,亦無公定價格,容易分裝並增減份量,每次買賣之價量更可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等,而異其標準,非可一概論之,是販賣毒品之利得除被告坦承犯行且價、量具臻明確外,委難察得其交易實情,然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異,惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。舉凡有償交易,除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外,尚無從僅因未能查悉比較實際販入、售出毒品之量,即遽認無營利之可能而阻卻販賣毒品犯行之追訴。查本件被告既分別於附表一所示時、地向證人黃政國、王秀鳳、陳毅珍、蔣志忠收取金錢並交付毒品,行為外觀已合於販賣毒品之構成要件,而其與證人黃政國、王秀鳳、陳毅珍、蔣志忠並無特殊交情或其他密切關係,若未能從中獲取利潤,當無承擔高度風險並耗費時、力以電話聯繫,而以原價轉讓毒品予證人黃政國、王秀鳳、陳毅珍、蔣志忠之可能,足認被告上開所為必有從中獲取價差或量差之事實,仍可認其確均有自毒品價差或量差牟利之營利意圖。
(六)綜上所述,本件事證明確,被告犯行均堪認定,應依法論科。
二、論罪科刑部分:
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告各次販賣海洛因前為圖販賣而持有該次所販賣之海洛因之低度行為,分別為各該次販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。被告所犯上開各罪間,犯意各別、行為互殊,應分論併罰。
(二)另犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪,若不分犯罪情節輕重,概處以上開之罪之法定刑,難免輕重失衡,倘有情輕法重情形,於裁判時自得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑,以避免過嚴刑罰;查被告於附表各次所得金額為900元至2,000元不等,交易對象僅4人,屬零星小額交易,不若專門大量走私進口或長期販賣毒品之大盤、中盤等以販毒維生之毒梟惡性之重大,衡以毒品危害防制條例第4條第1項規定之法定最輕本刑即為無期徒刑,觀諸被告上開犯罪情狀,在客觀上足以引起一般之同情,認為確可憫恕,若予宣告法定最低度之刑,猶嫌過重,爰依刑法第59條規定,就被告所犯販賣第一級毒品罪酌減其刑。
(三)玆審酌被告應知毒品對於人體身心健康之危害性,而仍販賣海洛因供他人施用,危害他人身體健康及社會秩序匪淺,所為顯然不當,且被告犯後矯詞否認其所涉販賣毒品等罪,未見其有任何悛悔之意,態度非佳,惟衡其販賣毒品之對象、次數、數量及賺取金額尚屬有限等情,及其智識與經濟狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並斟酌上情,定其應執行之刑,以資懲戒。
三、沒收部分:
(一)沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律,刑法第2條第2項定有明文。被告行為後,於104年12月30日修正刑法第38條,並增訂38條之1至38條之3,均自105年7月1日施行。修正後刑法第11條規定:「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者,亦適用之。但其他法律有特別規定者,不在此限」、而修正後刑法施行法第10條之3第2項亦規定:「105年7月1日『前』施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定,不再適用」。另犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者,其供犯罪所用之物,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收之,於105年6月22日修正公布、自105年7月1日施行之毒品危害防制條例第19條第1項分別定有明文,而該條相對於修正後刑法沒收規定,應屬「其他法律有特別規定」而應優先適用,另關於沒收「犯罪所得」部分,因毒品危害防制條例並未另有規範,自仍應回歸適用104年12月30日修正後刑法之規定。
(二)供犯罪所用之物:未扣案門號0000000000號行動電話(含SIM卡1張)係供被告與黃政國、王秀鳳、陳毅珍、蔣志忠等人聯繫附表一所示第一級毒品海洛因交易相關事宜所用,業如前述,另附表二編號3、4所示夾鏈袋、磅秤為被告所有並用以分裝毒品之物(院一卷第36頁),均屬供犯罪所用之物,應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項,於各罪刑項下宣告沒收,併依修正後刑法第38條第4項規定,諭知如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
(三)犯罪所得:查被告販賣第一級毒品海洛因予黃政國、王秀鳳、陳毅珍、蔣志忠等人,並獲得如附表各次所示之犯罪所得金額,雖未扣案,仍應依修正後刑法第38條之1第1項前段規定分別於各該罪刑項下諭知沒收,如全部或一部不能沒收,應依同條第3項追徵其價額。
(四)至附表二編號1、2所示海洛因、甲基安非他命,經被告供陳為供己施用等語(院一卷第36頁),復查卷內並無其他證據證明扣案毒品為被告預備供販賣或販賣所餘,故應另由被告施用毒品案件予以宣告沒收銷燬;另附表二編號5至12所示之物,依卷內相關證據尚與被告販賣第一級毒品犯行無涉,爰均不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1項、(修正後)第19條第1項,刑法第2條第2項、第11條、第59條、(修正後)第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款,判決如主文。
本案經檢察官呂建興到庭執行職務。
中華民國105年10月12日
刑事第四庭審判長法官葉文博
法官王宗羿法官楊書琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年10月13日
書記官林秀泙附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一:
┌─┬────┬──────┬──────┬─────────┬─────┬─────────┐│編│販賣對象│時間│地點│販賣毒品之情節│販賣毒品之│主文││號│││││種類、數量││││││││、價額(新││││││││臺幣)││├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│1│黃政國│104年6月21日│高雄市苓雅區│黃政國以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││11時40分許通│建國路與正義│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│路路口之幼稚│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表│││││園門口│未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││及數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得壹仟元││││││收取價金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│2│黃政國│104年6月28日│高雄市鳥松區│黃政國以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││20時25分許通│水管路23巷52│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│號被告住處門│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表│││││口旁馬路│未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││及數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得壹仟元││││││收取價金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│3│黃政國│104年6月13日│高雄市苓雅區│黃政國以0000000000│海洛因(重│張國豪販賣第一級毒││││22時26分許通│建國路與正義│門號,撥打被告持用│量不詳),│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│路路口之幼稚│之0000000000門號(│價金1,000│年陸月。扣案如附表│││││園門口│未扣案),表示欲購│元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││及數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得壹仟元││││││收取價金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│4│王秀鳳│104年7月12日│高雄市苓雅區│王秀鳳以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││6時7分許通話│建國路與正義│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││結束後之某時│路路口旁之巷│之0000000000門號(│詳),價金│年拾月。扣案如附表│││││子│未扣案),表示欲購│2,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││及數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得貳仟元││││││收取價金2,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│5│王秀鳳│104年7月15日│高雄市鳥松區│王秀鳳以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││9時11分許通│美山路77巷52│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│號「僑福家具│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表│││││行」旁之花店│未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物│││││門口│買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││及數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得壹仟元││││││收取價金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│6│王秀鳳│104年7月22日│高雄市苓雅區│王秀鳳以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││4時41分許通│建國路上之某│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│7-11便利商店│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│900元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││及數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得玖佰元││││││收取價金900元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│7│王秀鳳│104年9月1日7│高雄市鳥松區│王秀鳳以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││時52分許通話│美山路新鎮超│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││結束後某時│商對面巷內│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││,雙方於左列時間、││2945號行動電話壹支││││││地點,由被告交付海││(含SIM卡壹張)、││││││洛因既遂,並收取價││販賣毒品所得壹仟元││││││金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│8│陳毅珍│104年6月20日│高雄市苓雅區│陳毅珍以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││8時38分許通│建國一路73號│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│歐悅汽車旅館│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表│││││旁│未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││,雙方於左列時間、││2945號行動電話壹支││││││地點,由被告交付海││(含SIM卡壹張)、││││││洛因既遂,並收取價││販賣毒品所得壹仟元││││││金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│9│陳毅珍│104年6月21日│同上│陳毅珍以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││10時47分許通││門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時││之0000000000門號(│詳),價金│年拾月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│2,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││、數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得貳仟元││││││收取價金2,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│10│陳毅珍│104年6月23時│同上│陳毅珍以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││8時25分許通││門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時││之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││、數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得壹仟元││││││收取價金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│11│陳毅珍│104年6月24日│高雄市鳥松區│陳毅珍以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││12時36分許通│仁美里附近│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時││之0000000000門號(│詳),價金│年拾月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│2,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││、數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得貳仟元││││││收取價金2,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│12│陳毅珍│104年7月4日7│高雄市三民區│陳毅珍以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││時42分許通話│澄清路635號│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││結束後某時│家樂福│之0000000000門號(│詳),價金│年拾月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│2,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││、數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得貳仟元││││││收取價金2,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│13│陳毅珍│104年7月27日│高雄市苓雅區│陳毅珍以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││11時25分許通│建國一路73號│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│歐悅汽車旅館│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表│││││旁│未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││、數量,雙方於左列││2945號行動電話壹支││││││時間、地點,由被告││(含SIM卡壹張)、││││││交付海洛因既遂,並││販賣毒品所得壹仟元││││││收取價金1,000元。││均沒收,於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│14│蔣志忠│104年9月4日│高雄市鳥松區│蔣志忠以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││17時58分許通│鳳仁路新鎮超│門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時│市旁紅茶店│之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││,雙方於左列時間、││2945號行動電話壹支││││││地點,由被告先收取││(含SIM卡壹張)、││││││價金1,000元後,離││販賣毒品所得壹仟元││││││去約5-10分鐘返回,││均沒收,於全部或一││││││再交付海洛因既遂。││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│├─┼────┼──────┼──────┼─────────┼─────┼─────────┤│15│蔣志忠│104年9月10日│同上│蔣志忠以0000000000│海洛因1小│張國豪販賣第一級毒││││17時53分許通││門號,撥打被告持用│包(重量不│品,處有期徒刑拾伍││││話結束後某時││之0000000000門號(│詳),價金│年陸月。扣案如附表││││││未扣案),表示欲購│1,000元│二編號3、4所示之物││││││買第一級毒品海洛因││、未扣案門號097249││││││,雙方於左列時間、││2945號行動電話壹支││││││地點,由被告先收取││(含SIM卡壹張)、││││││價金1,000元後,離││販賣毒品所得壹仟元││││││去約5-10分鐘返回,││均沒收,於全部或一││││││再交付海洛因既遂。││部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時,追徵其價││││││││額。│└─┴────┴──────┴──────┴─────────┴─────┴─────────┘附表二:
┌───┬────────────────────────┐│編號│品項及數量│├───┼────────────────────────┤│1│第一級毒品海洛因3包(含袋毛重共1.5公克)│├───┼────────────────────────┤│2│第二級毒品甲基安非他命1包(含袋毛重1.9公克)│├───┼────────────────────────┤│3│夾鏈袋1包│├───┼────────────────────────┤│4│磅秤1台│├───┼────────────────────────┤│5│注射針筒3支│├───┼────────────────────────┤│6│現金5萬4,500元(1,000元紙鈔54張、500元紙鈔1張)│├───┼────────────────────────┤│7│三星廠牌行動電話1支│││①序號:000000000000000、00000000000000號│││②SIM卡:0000000000號│├───┼────────────────────────┤│8│HTC廠牌行動電話1支│││①序號:0000000000000000號│││②SIM卡:0000000000號│├───┼────────────────────────┤│9│SAMSUNG廠牌行動電話1支│││①序號:0000000000000000號│││②無SIM卡│├───┼────────────────────────┤│10│UTEC廠牌行動電話1支│││①序號:000000000000000號│││②SIM卡:0000000000號│├───┼────────────────────────┤│11│TAIWANMCBILE廠牌行動電話1支│││①序號:000000000000000號│││②無SIM卡│├───┼────────────────────────┤│12│NOKIA廠牌行動電話1支│││①序號:000000000000000號│││②無SIM卡│└───┴────────────────────────┘附表三:
┌──┬──────────────┬──────────────────────────┐│編號│時間及雙方門號│譯文內容│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│1-1│104年6月21日11時13分35秒│A:怎樣。│││A:0000000000(被告)│B:要吃飯嗎,要吃滷肉飯大碗。│││B:0000000000(黃政國)│A:要幾碗。││││B:1碗,要快一點喔。││││A:我跟你說正義路與建國路有一間幼稚園。││││B:好,包多一點喔。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│1-2│104年6月21日11時27分02秒│B:我在2分鐘就到了。│││A:0000000000(被告)│A:好。│││B:0000000000(黃政國)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│1-3│104年6月21日11時40分35秒│B:到了嗎。│││A:0000000000(被告)│A:哪裡。│││B:0000000000(黃政國)│B:幼稚園啊。││││A:走出來呀。││││B:我看到你了。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│2-1│104年6月28日20時25分50秒│B:下班了。│││A:0000000000(被告)│A:怎樣。│││B:0000000000(黃政國)│B:3碗半。││││A:那天欠我的呢。││││B:OK啦,過去在說啦。││││A:喔。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│3-1│104年7月13日22時01分27秒│B:在哪裡阿。│││A:0000000000(被告)│A:讀書的那裡。│││B:0000000000(黃政國)│B:好。││││A:你現在要過來嗎。││││B:對。││││A:你要包幾個便當阿。││││B:一樣阿。││││A:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│3-2│104年7月13日22時21分26秒│B:到了。│││A:0000000000(被告)│A:好。│││B:0000000000(黃政國)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│3-3│104年7月13日22時26分51秒│A:你在哪裡。│││A:0000000000(被告)│B:旁邊這裡。│││B:0000000000(黃政國)│A:過來大門這裡。││││B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│4-1│104年7月12日5時21分02秒│B:去哪裡找你。│││A:0000000000(被告)│A:怎樣啦。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:拜託一下啦,2啦。││││A:做什麼啦。││││B:同樣的啦。││││A:我在睡覺還吵。││││B:要在哪裡啦。││││A:橋下啦。││││B:2喔,我到了再打給你。││││A:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│4-2│104年7月12日5時52分41秒│B:我快了再2分鐘。│││A:0000000000(被告)│A:你跟誰呀。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:我和志強啦。││││A:喔。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│4-3│104年7月12日5時55分41秒│B:我到了呢。│││A:0000000000(被告)│A:下雨我怎麼過去。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:不然你在哪裡。││││A:你過來俗俗賣這裡。││││B:正義路嗎?││││A:不是啦,你過來7-11這裡好了啦││││B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│4-4│104年7月12日6時01分13秒│B:我在7-11這裡沒看你呀。│││A:0000000000(被告)│A:我也沒看到你阿,你走下來阿。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│4-5│104年7月12日6時07分13秒│B:你在哪裡我沒看到你。│││A:0000000000(被告)│A:在你旁邊啦,你直直開就對了啦,紅燈裡面啦。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│5-1│104年7月15日8時33分04秒│B:去哪裡等你呀。│││A:0000000000(被告)│A:等一下啦。│││B:0000000000(王秀鳳)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│5-2│104年7月15日8時42分26秒│B:去哪裡等你呀。│││A:0000000000(被告)│A:要怎樣。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:1啦。││││A:圳溝旁啦,10-20分鐘啦。││││B:好啦。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│5-3│104年7月15日9時01分46秒│B:你到了嗎?│││A:0000000000(被告)│A:你再5分鐘到新鎮等我。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:好。│││││││││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│5-4│104年7月15日9時08分30秒│A:種花這裡。│││A:0000000000(被告)│B:哪裡啊?│││B:0000000000(王秀鳳)│A:養2支狗這裡。││││B:哪裡呀?││││A:種花這裡你不知道?││││B:哪裡啊?││││A:種花在哪裡你想到再說啦。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│5-5│104年7月15日9時11分41秒│A:你在哪裡?│││A:0000000000(被告)│B:進來了啦。│││B:0000000000(王秀鳳)│A:哪裡啊?││││B:叉路口這裡。││││A:我在家呢。││││B:對呀。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│6-1│104年7月22日4時15分50秒│B:去哪裡找你啊?│││A:0000000000(被告)│A:你去水果那裡。│││B:0000000000(王秀鳳)│B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│6-2│104年7月22日4時33分34秒│B:我到了。│││A:0000000000(被告)│A:你身上有多少錢啊?│││B:0000000000(王秀鳳)│B:900元。││││A:好。│││││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│6-3│104年7月22日4時41分03秒│A:你在哪裡?│││A:0000000000(被告)│B:我在市場這裡。│││B:0000000000(王秀鳳)│A:你去市場幹嘛,過去超商啦。││││B:超商?││││A:那天等你的地方啦│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│7-1│104年9月1日7時34分01秒│A:喂。│││A:0000000000(被告)│B:過去找你喔。│││B:0000000000(王秀鳳)│A:等一下啦,我在外面買早餐。││││B:那要多久?││││A:15分鐘。││││B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│7-2│104年9月1日7時52分24秒│A:喂。│││A:0000000000(被告)│B:你好了嗎?│││B:0000000000(王秀鳳)│A:騎進來。││││B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│8-1│104年6月20日8時19分25秒│B:找你,向家樂福那樣。│││A:0000000000(被告)│A:喔。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:我過去還是怎樣。││││A:等我一下,20分鐘,我等機車回來。││││B:那我去家樂福那裡嗎?││││A:不用啦,你到正義路與建國路。││││B:路口嗎?││││A:對。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│8-2│104年6月20日8時38分19秒│B:我在 羽田 這裡。│││A:0000000000(被告)│A:你到歐悅汽車旅館旁邊高速公路旁邊這裡。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│9-1│104年6月21日10時05分41秒│A:怎樣?│││A:0000000000(被告)│B:就是要2用喔。│││B:0000000000(陳毅珍)│A:分開嗎?││││B:放一起。││││A:2個便當排骨喔。││││B:對。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│9-2│104年6月21日10時30分53秒│A:我在5-6分鐘就到了。│││A:0000000000(被告)│B:好,我在這裡了。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│9-3│104年6月21日10時43分36秒│A:下來了。│││A:0000000000(被告)│B:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│9-4│104年6月21日10時47分05秒│A:下來了啦。│││A:0000000000(被告)│B:這麼久。│││B:0000000000(陳毅珍)│A:我用走的。││││B:喔。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│10-1│104年6月23日7時59分55秒│B:睡醒了嗎?│││A:0000000000(被告)│A:你有打嗎?│││B:0000000000(陳毅珍)│B:我在那裡等1個多小時呢,小弟。││││A:在哪裡等?││││B:水溝那裡啊。││││A:何時?││││B:昨天我要去長庚的時候我不是有打給你嗎?││││A:我忘記了。││││B:我打給你說要工作的那張表拿2張給我。││││A:我忘記。││││B:後來手機都沒通了。││││A:沒通就不要等了。││││B:但是媽媽那一支有通阿。││││A:有通沒接也沒有啊。││││B:那你現在睡醒了嗎?││││A:對。││││B:現在要過去水溝那裡嗎?││││A:不是。││││B:高速公路那裡嗎?││││A:對。││││B:好啦。││││A:怎樣呢?││││B:昨天花了剩一半了,拿一份就好了。││││A:好。││││B:你要補償給我我等那麼久。││││A:好啦。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│10-2│104年6月23日8時14分58秒│B:我在這裡要待轉了。│││A:0000000000(被告)│A:好我5分鐘到。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│10-3│104年6月23日8時22分34秒│B:我要小孩上課,快一點。│││A:0000000000(被告)│A:好要下去了。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:喔。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│10-4│104年6月23日8時25分31秒│A:你過來正義路那裡有一間幼稚園,那裡順路啦。│││A:0000000000(被告)│B:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│11-1│104年6月24日12時02分04秒│B:你在哪裡?│││A:0000000000(被告)││││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│11-2│104年6月24日12時04分02秒│A:怎樣,要包便當嗎?│││A:0000000000(被告)│B:對呀。│││B:0000000000(陳毅珍)│A:要包怎樣?││││B:要包2個。││││A:好,要過來我這裡喔。││││B:水溝那裡嗎?││││A:對。││││B:不要放我鴿子。││││A:不會啦,我會等你啦。││││B:喔。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│11-3│104年6月24日12時13分51秒│B:你要吃紅豆餅嗎?│││A:0000000000(被告)│A:不要。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│11-4│104年6月24日12時18分27秒│A:你等一下經過牛籌埔時,幫我買2支1CC的。│││A:0000000000(被告)│B:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│11-5│104年6月24日12時36分11秒│B:我到了喔。│││A:0000000000(被告)│A:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│12-1│104年7月4日6時55分44秒│B:你可不可以來?│││A:0000000000(被告)│A:去哪裡?│││B:0000000000(陳毅珍)│B:建興路這裡。││││A:喔。││││B:我跟我老公之前各一個便當的那個,就先讓我延一下好││││不好?││││A:你說什麼再說一次?││││B:之前你拿1000的現在不方便先讓我延啦,現在我從這裡││││拿出來2張好不好?││││A:好啦。││││B:抱歉我不是故意。││││A:可是我不知道你住哪裡。││││B:建興路這裡,建興市○○○道嗎?││││A:不知道。││││B:你知道我的老家嗎?││││A:我知道。││││B: 肯德基 那裡。││││A:好啦。││││B:要記得2個便當喔。││││A:好啦。││││B:跟之前一樣漂亮的喔。││││A:好啦。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│12-2│104年7月4日7時35分35秒│A:我在家樂福了啦。│││A:0000000000(被告)│B:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│12-3│104年7月4日7時42分22秒│B:我到了。│││A:0000000000(被告)│A:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│13-1│104年7月27日11時13分37秒│B:你在哪裡?│││A:0000000000(被告)│A:我在高速公路這裡。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:你不要讓我等太久喔。││││A:要怎樣?││││B:我今天新拿一個保養品就好了。││││A:好。││││B:我現在過去。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│13-2│104年7月27日11時19分07秒│B:要幫你買什麼東西嗎?│││A:0000000000(被告)│A:不用了。│││B:0000000000(陳毅珍)│B:我現在騎到九如路了。││││A:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│13-3│104年7月27日11時25分09秒│B:到了。│││A:0000000000(被告)│A:好。│││B:0000000000(陳毅珍)││├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│14-1│104年9月4日17時38分21秒│B:我阿中,我10分鐘內會過去。│││A:0000000000(被告)│A:我在外面買東西,要15-20分鐘喔。│││B:0000000000(蔣志忠)│B:我等一下打給你。││││A:你直接到我們那裡相等。││││B:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│14-2│104年9月4日17時58分14秒│A:你在哪裡我到了。│││A:0000000000(被告)│B:我要到了。│││B:0000000000(蔣志忠)│A:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│15-1│104年9月10日17時45分13秒│B:我阿中。│││A:0000000000(被告)│A:拍謝我剛出國回來。│││B:0000000000(蔣志忠)│B:現在過去可以嗎?││││A:可以阿。││││B:我現在過去。││││A:好。│├──┼──────────────┼──────────────────────────┤│15-2│104年9月10日17時53分20秒│B:我阿中到了。│││A:0000000000(被告)│A:好。│││B:0000000000(蔣志忠)││└──┴──────────────┴──────────────────────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。