臺灣南投地方法院105年度司拍字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年司拍字第13號民事裁定

裁判日期：民國105年03月21日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定
105年度司拍字第13號聲請人 金丹薇 相對人 李政諺 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。次按債權已屆清償期，而相對人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣就其價金而受清償，動產擔保交易法第15條亦定有明文。又動產抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，則法院自亦可為許可之裁定（最高法院61年度第1次民庭庭推總會議決議㈡參照)。
二、本件聲請人聲請意旨略以：相對人李政諺於民國104年2月17日以其所有如附表所示之動產，為向聲請人借款之擔保，設定擔保債權額新臺幣（下同）9,000,000元之最高限額抵押權，登記期間則自104年2月17日起至124年2月17日止，債務清償期均依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。而相對人於104年2月17日向聲請人借款898,000元，約定清償期為104年5月17日，詎清償期屆至後，相對人並未依約清償，為此聲請拍賣扺押物，以資受償。並提出動產抵押契約書影本、經濟部動產擔保交易（動產抵押）登記證明書影本、借款契約書影本、郵政匯款申請書收執聯影本等件為證。
三、經本院於105年2月15日通知相對人李政諺就本件聲請陳述意見，相對人逾期未為陳述。本件聲請經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國105年3月21日
南投簡易庭司法事務官┌───────────────────────────────────────────────┐│附表：105年度司拍字第13號│├──┬─────────┬────┬────┬──┬──┬───────────┬──────┤│編號│物品名稱│規格│廠牌│單位│數量│物品所在地│所有權人││││型式│出廠年份│││││├──┼─────────┼────┼────┼──┼──┼───────────┼──────┤│001│太陽光電發電設備│ 多晶矽太 │ 茂迪 │片│124│南投縣○○鎮○○段71、│李政諺││││ 陽能板 （│102年12│││71-1建號│││││屋頂型）│月31日│││南投縣○○鎮○○段411│││││││││地號││└──┴─────────┴────┴────┴──┴──┴───────────┴──────┘