臺灣新北地方法院113年度附民字第563號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年附民字第563號刑事判決

裁判日期：民國113年07月16日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第563號原告 陳錫宗 被告 陳昶 諭上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第195號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告陳昶諭被訴詐欺等刑事案件，業經本院以113年度金訴字第195號刑事判決判處無罪在案，然就臺灣新北地方法院檢察署檢察官112年度偵字第26908號移送併辦意旨書所指被告犯行部分，業經本院以此部分與上開判處無罪部分顯非事實上同一案件，非起訴效力所及，本院無從併予審理，應退回由檢察官另為適法之處理在案，此部分顯未經起訴。原告既以前揭退併辦部分犯罪事實被害人之身分，向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭刑事訴訟法第488條之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國113年7月16日
刑事第六庭法官葉逸如以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官邱瀚群中華民國113年7月16日