臺灣彰化地方法院107年度訴字第735號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年訴字第735號刑事判決

裁判日期：民國107年08月22日

裁判案由：加重詐欺

臺灣彰化地方法院刑事判決107年度訴字第735號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告陳郁宗上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第588、590、591、592號），本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文 陳郁宗犯 如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑。應執行有期徒刑參年肆月。
犯罪事實
一、陳郁宗於民國105年10月底某日，經由網路104人力銀行廣告，加入不詳成年人所組之詐欺集團，並依詐欺集團成員指示，於同日下午3時許，到彰化縣彰化市○○○路管理局彰化車站廁所內，收受該詐欺集團不詳成年男子所交付之搭配0000000000號行動電話門號卡之IPHONE行動電話（下稱工作手機），並經由該詐欺集團使用通訊軟體「易信」暱稱為「平安是福」之不詳成年人（下稱「平安是福」）指示，而與其所屬詐欺集團3人以上之成員共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡，由「平安是福」傳送訊息至工作手機，指示陳郁宗前往臺中市○○區○○路之家樂福量販店B1樓層，拿取寄物櫃內之如附表二「匯存入銀行帳號」欄所示帳戶之提款卡（帳戶申辦人所涉詐欺部分，由警另案偵辦），並傳訊告知陳郁宗提款卡密碼，待所屬詐欺集團成員以附表二「詐騙方式」欄所示方法，對附表二所示被害人施以詐術，致各該被害人不疑有他，信以為真而陷於錯誤，匯款至附表二「匯存入銀行帳號」欄所示金融帳戶後，陳郁宗再依「平安是福」之傳訊通知，與身分不詳，綽號「 阿福 」之詐欺集團成員（下稱「阿福」），單獨或共同於附表二「提領時間」欄所示期日，在附表二所示各「提領地點」提領如附表二「提領金額」欄所示款項（其中附表二編號9、11，由「阿福」出面提領，陳郁宗在旁把風；其餘則係由陳郁宗單獨負責提領）。得手後，其2人所領得之款項均交付予「阿福」。嗣經警調閱自動櫃員機及路口之監視器影像，始查悉上情。
二、案經 陳秋 敏、 蕭仕 珮、 江政彥 、 葉柏 成、林 淑蕊 、陳 冠豪 、 柳仲恩 、 廖哲霈 訴由彰化縣警察局彰化分局、和美分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於刑事訴訟法第273條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；除簡式審判程序及簡易程序案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1分別定有明文。
查本件被告陳郁宗所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，並就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依前揭規定，經評議結果，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序，合先敘明。
貳、實體部分：
一、上揭犯罪事實，迭據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時坦承不諱（偵字第1534號卷第4至6頁，偵字第3878號卷第4至6頁，偵字第3408號卷第4至9、26至28頁，偵字第3943號卷第21至23頁，偵緝字第588號卷第33至35頁，本院卷第5
0、60頁），並有如附表一「證據名稱及筆錄頁次」欄所示證據及臺灣彰化地方檢察署檢察官拘票、彰化縣警察局和美分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（偵字第3408號卷第10、13至15頁）在卷可稽，足認被告之自白與犯罪事實相符，被告前開加重詐欺取財犯行均堪認定，皆應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪。至被告所屬詐欺集團成員雖另有以網路刊載虛偽不實資訊對附表一編號4至6所示被害人施用詐術，即以網際網路之方式散布詐欺訊息而犯詐欺取財之情形，惟被告主觀上僅知參與三人以上共同詐欺他人取財，且被告只負責提領被害人所匯款項，並非集團核心之份子，依卷內全部事證所示，尚無積極證據足認被告知悉詐欺集團份子尚有以網際網路之方式散布訊息而為詐欺犯行，故被告所為尚非該當刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，附此敘明。
（二）被告就上揭犯行，與「平安是福」、「阿福」及其所屬詐欺集團成員間，均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
（三）被告本案所犯13次三人以上共同詐欺取財罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
（四）爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值青年，竟不思循正途賺取財物，反加入詐欺集團牟取他人財物，恣意侵害他人財產權益，所為甚屬不該，惟念其犯後尚知坦認犯行，略見悔意，再考量其於詐欺集團之參與程度及被害人受騙金額多寡，兼衡被告自陳為高職肄業之智識程度、從事堆高機工作、月薪約為新臺幣2萬多元之家庭經濟生活狀況、暨迄今未賠償被害人分毫損害等一切情狀，分別量處如附表一主文欄所示之刑，併定其應執行刑如主文所示。
三、沒收部分：
（一）共同實行犯罪行為之人，基於責任共同原則，固應就全部犯罪結果負其責任，但因其等組織分工及有無不法所得，未必盡同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收追繳之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他參與者承擔刑罰，違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則，且顯失公平，此與司法院院字第2024號解釋側重在填補損害而應負連帶返還之責任並不相同。故共同犯罪，其所得財物之追繳、沒收或追徵，應就各人所分得之數為之，亦即依各共犯實際犯罪利得分別宣告沒收。是有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，應改採就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之（最高法院105年度台上字第1911、1984號判決意旨參照）。
（二）又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第2項、第38條之2第2項分別定有明文。
（三）經查：
1、被告就本案提領款項，已全數轉交給「阿福」乙情，此經被告供承在卷（偵字第3408號卷第27頁背面，本院卷第60頁背面），且無證據足資認定被告對附表二所示提領之款項，與所屬詐欺集團成員間具有事實上之共同處分權限；又被告自陳詐騙集團成員稱其加入可每月領3萬多元，然其至今未領得任何報酬、並無獲利等情，亦據被告供述明確（偵緝字第588號卷第34頁，本院卷第60頁背面），卷內亦無證據證明被告有因本案詐欺犯行獲取任何報酬，難認被告有何犯罪所得可言，自無從宣告沒收。
2、被告持供本案與「平安是福」聯繫使用之IPHONE行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張），雖係本案詐欺集團所有供犯罪所用之物，然因未扣於本案，且經另案宣告沒收，並已執行沒收完畢，此有臺灣臺中地方法院106度訴緝字第285號判決、本院105年度訴字第1113號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，已欠缺刑法上之重要性，自無再重複宣告沒收之必要，爰不予宣告沒收。
3、另扣案之HTC牌手機1支及郵局金融卡1張，並無證據足認與本案犯行相關，自無從宣告沒收。又扣案之外套1件、球鞋1雙雖為被告所有供本案犯行時所穿著，惟該等物品為被告日常生活穿著之用，並非專供本案犯罪所用之物，亦非違禁物，並無沒收之必要，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官林子翔提起公訴，檢察官趙冠瑋到庭執行職務。
中華民國107年8月22日
刑事第九庭法官陳佳妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年8月22日
書記官楊雅芳附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───────┬───────────────┬────────┐│編號│犯罪事實│證據名稱及筆錄頁次│主文│├──┼───────┼───────────────┼────────┤│1│如附表二編號1│①證人即告訴人 蕭仕珮 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第1534號卷第38至39│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②新北市政府警察局淡水分局水碓│月。││││派出所陳報單、內政部警政署反│││││詐騙諮詢專線紀錄表、受理刑事│││││案件報案三聯單（偵字第1534號│││││卷第36、37、40頁）。│││││③提領贓款銀行交易紀錄一覽表（│││││偵字第1534號卷第7頁）。│││││④中國信託0000000000000號帳戶│││││自動化交易LOG資料財金交易明│││││細（核交字第29號卷第22頁背面│││││）。│││││⑤路口監視器及提款機畫面翻拍照│││││片4幀（偵字1534號卷第8頁）。│││││⑥車號000-000號機車車輛詳細資│││││料報表及車行記錄匯出文字資料│││││（偵字第1534號卷第10、11頁）│││││。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│2│如附表二編號2│①證人即告訴人江政彥於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第1534號卷第43至44│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②台北市政府警察局松山分局民有│月。││││派出所陳報單、受理各類案件紀│││││錄表（偵字第1534號卷第41、42│││││頁）。│││││③江政彥ATM匯款交易明細（偵字│││││第1534號卷第46頁）。│││││④提領贓款銀行交易紀錄一覽表（│││││偵字第1534號卷第7頁）。│││││⑤中國信託0000000000000號帳自│││││動化交易LOG資料財金交易明細│││││（核交字第29號卷第22頁背面）│││││。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│3│如附表二編號3│①證人即告訴人柳仲恩於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3878號卷第9至11│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年參││││②證人即AFC-3906車主 黃柏豪 於警│月。││││詢時之證述（偵字第3878號卷第│││││7頁）。│││││③內政部警政署反詐騙諮詢專線紀│││││錄表（偵字第3878號卷第17頁）│││││。│││││④國泰世華銀行桃園分行106年3月│││││20日國世桃園字第1060000051號│││││函附000-000000000000號開戶人│││││基本資料、往來交易明細、金融│││││卡提領時間（偵字第3878號卷第│││││18至22頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│4│如附表二編號4│①證人即告訴人廖哲霈於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3878號卷第12至13│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②證人即AFC-3906車主黃柏豪於警│月。││││詢時之證述（偵字第3878號卷第│││││7頁）。│││││③內政部警政署反詐騙諮詢專線紀│││││錄表（偵字第3878號卷第16頁）│││││。│││││④國泰世華銀行桃園分行106年3月│││││20日國世桃園字第1060000051號│││││函附000-000000000000號開戶人│││││基本資料、往來交易明細、金融│││││卡提領時間（偵字第3878號卷第│││││18至22頁）。│││││⑤超商監視器及路口監視器畫面翻│││││拍照片7幀（偵字第3878號卷第│││││24至26頁）。│││││⑥詐騙帳戶提領交易紀錄一覽表（│││││偵字第3878號卷第14頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│5│如附表二編號5│①證人即被害人 施霽耕 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3943號卷第33至34│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②台中市政府警察局第五分局 文昌 │月。││││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││、內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││表、受理詐騙帳戶通報警示簡便│││││格式表、金融機構聯防機制通報│││││單、受理各類案件紀錄表（偵字│││││第3943號卷第35至39頁）。│││││③中國信託帳號000000000000號存│││││款交易明細（偵字第3943號卷第│││││25頁）。│││││④提款影像提領一覽表（偵字第39│││││43號卷第26頁）。│││││⑤提款機畫面翻拍照片1幀（偵字│││││第3943號卷第27頁背面）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│6│如附表編號二6│①證人即被害人 陳慈 念於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3943號卷第40至41│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年壹││││②內政部警政署反詐騙案件紀錄表│月。││││、高雄市政府警察局前鎮分局瑞│││││隆派出所受理刑事案件報案三聯│││││單、受理詐騙帳戶通報警示簡便│││││格式表、金融機構聯防機制通報│││││單（偵字第3943號卷第42至45頁│││││）。│││││③中國信託帳號000000000000號存│││││款交易明細（偵字第3943號卷第│││││25頁）。│││││④提款影像提領一覽表（偵字第39│││││43號卷第26頁）。│││││⑤提款機畫面翻拍照片1幀（偵字│││││第3943號卷第28頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│7│如附表二編號7│①證人即被害人 黃冠霖 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3943號卷第46至47│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②高雄市政府警察局苓雅分局凱旋│月。││││路派出所受理刑事案件報案三聯│││││單、受理詐騙帳戶通報警示簡便│││││格式表、金融機構聯防機制通報│││││單（偵字第3943號卷第48至50頁│││││）。│││││③黃冠霖ATM匯款交易明細（偵字│││││第3943號卷第51頁）。│││││④中國信託帳號000000000000號存│││││款交易明細（偵字第3943號卷第│││││25頁）。│││││⑤提款影像提領一覽表（偵字第39│││││43號卷第26頁）。│││││⑥提款機畫面翻拍照片1幀（偵字│││││第3943號卷第28頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│8│如附表二編號8│①證人即被害人 周容萱 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3943號卷第52至53│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年壹││││②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀│月。││││錄表、高雄市政府警察局小港分│││││局桂陽路派出所受理刑事案件報│││││案三聯單、受理詐騙帳戶通報警│││││示簡便格式表（偵字第3943號卷│││││第54、55、57頁）。│││││③周容萱ATM匯款交易明細（偵字│││││第3943號卷第59頁）。│││││④中國信託帳號000000000000號存│││││款交易明細（偵字第3943號卷第│││││25頁）。│││││⑤提款影像提領一覽表（偵字第39│││││43號卷第26頁）。│││││⑥提款機畫面翻拍照片1幀（偵字│││││第3943號卷第28頁背面）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│9│如附表二編號9│①證人即被害人 江麗 霜於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3408號卷第61至63│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②內政部警政署反詐騙案件紀錄表│月。││││、臺中市政府警察局太平分局宏│││││龍派出所受理詐騙帳戶通報警示│││││簡便格式表、受理刑事案件報案│││││三聯單、金融機構聯防機制通報│││││單（偵字第3408號卷第64至66、│││││70頁）。│││││③ 江麗霜 ATM匯款交易明細（偵字│││││第3408號卷第73頁）。│││││④郵局帳號00000000000000號歷史│││││交易清單（偵字第3408號卷第│││││29、30頁）。│││││⑤提款影像提領一覽表（偵字第34│││││08號卷第31頁）。│││││⑥提款機畫面翻拍照片4幀（偵字│││││第3408號卷第32頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│10│如附表二編號10│①證人即告訴人 林淑蕊 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3408號卷第85至87│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年參││││②內政部警政署反詐騙案件紀錄表│月。││││、新北市政府警察局汐止分局長│││││安派出所受理詐騙帳戶通報警示│││││簡便格式表、受理刑事案件報案│││││三聯單、金融機構聯防機制通報│││││單（偵字第3408號卷第88至92頁│││││）。│││││③林淑蕊ATM匯款交易明細（偵字│││││第3408號卷第93、94頁）。│││││④郵局帳號00000000000000號歷史│││││交易清單（偵字第3408號卷第29│││││、30頁）。│││││⑤提款影像提領一覽表（偵字第34│││││08號卷第31頁）。│││││⑥提款機畫面翻拍照片2幀（偵字│││││第3408號卷第33頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│11│如附表二編號11│①證人即告訴人 葉柏成 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3408號卷第74至76│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②內政部警政署反詐騙案件紀錄表│月。││││、新北市政府警察局蘆洲分局延│││││平派出所受理各類案件紀錄表、│││││受理刑事案件報案三聯單、受理│││││詐騙帳戶通報警示簡便格式表、│││││金融機構聯防機制通報單（偵字│││││第3408號卷第77至81頁）。│││││③葉柏成郵局存摺內頁影本、ATM│││││匯款交易明細（偵字第3408號卷│││││第83、84頁）。│││││④郵局帳號00000000000000號歷史│││││交易清單（偵字第3408號卷第29│││││、30頁）。│││││⑤提款影像提領一覽表（偵字第34│││││08號卷第31頁）。│││││⑥提款機畫面翻拍照片2幀（偵字│││││第3408號卷第33頁）。│││││││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│12│如附表二編號12│①證人即告訴人 陳冠豪 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第3408號卷第96至98│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀│月。││││錄表、彰化縣警察局員林分局同│││││安派出所受理刑事案件報案三聯│││││單（偵字第3408號卷第99、100│││││頁）。│││││③郵局帳號00000000000000號歷史│││││交易清單（偵字第3408號卷第29│││││、30頁）。│││││④提款影像提領一覽表（偵字第34│││││08號卷第31頁）。││├──┼───────┼───────────────┼────────┤│13│如附表二編號13│①證人即告訴人 陳秋敏 於警詢時之│陳郁宗犯三人以上│││部分│證述（偵字第1534號卷第33至34│共同詐欺取財罪，││││頁）。│處有期徒刑壹年貳││││②台中市政府警察局第六分局金華│月。││││派出所陳報單、受理各類案件紀│││││錄表（偵字第1354號卷第32頁）│││││。│││││③提款機畫面翻拍照片2幀（偵字│││││第1534號卷第9頁）。│││││④車號000-000號機車車輛詳細資│││││料報表及車行記錄匯出文字資料│││││（偵字第1534號卷第10、11頁）│││││。│││││⑤郵局帳號0000000000000號帳戶│││││歷史交易清單（核交字第29號卷│││││第5頁）。││└──┴───────┴───────────────┴────────┘附表二：
┌──┬───┬──────────┬───────┬──────┬───────┬─────┬────┬──────┐│編號│被害人│詐騙方式│匯款/存款時間│匯款/存款金│匯存入銀行帳號│提領時間（│提領地點│提領金額│││││（年/月/日/│額（新臺幣，││年/月/日/││（新臺幣，│││││時分）│不含手續費）││時分）││不含手續費）│├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│1│被害人│105年11月7日20時9分│105/11/7/2039│29983元│ 陳如尚 申設之中│105/11/7│彰化市曉│30000元││（原│蕭仕珮│許，以電話假冒係北極│││國信託商業銀行│/2046│陽路76號│││起訴│（提出│熊網路店家、中華郵政│││000-0000000000││（中國信│││訴附│告訴）│客服人員，向蕭仕珮謊│││78號帳戶││託銀行彰│││表一││稱之前網路購物設定錯│││││化分行）│││編號││誤，將重複扣款需取消││││││││2）││，致蕭仕珮信以為真而││││││││││陷於錯誤，遂依指示匯││││││││││款至右列帳戶。│││││││││││││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│2│被害人│105年11月7日（起訴書│105/11/7/2116│29985元│陳如尚申設之中│105/11/7│彰化縣和│30000元││（原│江政彥│誤載為17日）19時36分│││國信託商業銀行│/2120│美鎮323│││起訴│（提出│許，以電話假冒係北極│││000-0000000000││號（統一│││書附│告訴）│熊網路店家，向江政彥│││78號帳戶││和鎮超商│││表一││謊稱之前網路購物設定│││││）│││編號││錯誤，將重複扣款需取││││││││3）││消，致江政彥信以為真││││││││││而陷於錯誤，遂依指示││││││││││匯款至右列帳戶。│││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│3│被害人│105年11月7日21時許，│105/11/7/2139│29983元│陳如尚申設之國│105/11/7│彰化縣某│20000元││（原│柳仲恩│以電話假冒係北極熊網│││泰世華商業銀行│/2151│處提款機│（起訴書誤載││起訴│（提出│路店家，向柳仲恩謊稱│││000-0000000000│││由阿福提領）││書附│告訴）│之前網路購物設定錯誤│││36號帳戶├─────┤├──────┤│表一││，將重複扣款需取消，│││（起訴書誤載為│105//11/7││20000元││編號││致柳仲恩信以為真而陷│││000-0000000000│/2152││（起訴書誤載││8）││於錯誤，遂依指示先後│││6，下同）│││由阿福提領）││││匯款至右列帳戶。├───────┼──────┤├─────┤├──────┤││││105/11/7/2222│17985元││105/11/7││18000元││││││││/2227││（起訴書誤載││││││││││由阿福提領）│├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│4│被害人│在露天拍賣網站刊登出│107/11/7/2235│15000元│陳如尚申設之國│105/11/7│彰化縣某│7000元││（原│廖哲霈│售物品之不實訊息，致│││泰世華商業銀行│/2241│處提款機│││起訴│（提出│廖哲霈瀏覽後信以為真│││000-0000000000│││││書附│告訴）│而陷於錯誤，遂依指示│││36號帳戶│││││表一││匯款至右列帳戶，惟未│││├─────┼────┼──────┤│編號││收到商品。││││105/11/8│彰化縣彰│8000元││9）││││││/0003│化市彰美││││││││││路一段20││││││││││8號（統││││││││││一沓澤超││││││││││商）││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│5│被害人│在蝦皮拍賣網站刊登出│105/11/13/1213│12000元│ 王聖葦 申設之中│105/11/13│彰化縣伸│12000元││（原│施霽耕│售荷蘭製嬰兒推車之不│││國信託商業銀行│/1220│港鄉 七嘉 │││起訴││實訊息，致施霽耕瀏覽│││000-0000000000││村中華路│││書附││後信以為真而陷於錯誤│││51號帳戶││519號（│││表一││，遂依指示匯款至右列│││││統一超商│││編號││帳戶，惟未收到商品。│││││）│││10）│││││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│6│被害人│在蝦皮拍賣網站刊登出│105/11/13/1542│8000元│王聖葦申設之中│105/11/13│彰化縣伸│8000元││（原│ 陳慈念 │售冰箱之不實訊息，致│││國信託商業銀行│/1552│港鄉大同│││起訴│（起訴│陳慈念瀏覽後信以為真│││000-0000000000││村中興路│││書附│書誤載│而陷於錯誤，遂依指示│││51號帳戶││二段316│││表一│為陳念│匯款至右列帳戶，惟未│││││號（統一│││編號│慈）│收到商品。│││││超商）│││11）│││││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│7│被害人│105年11月13日13時51│105/11/13/1651│25985元│王聖葦申設之中│105/11/13│彰化縣和│29000元││（原│黃冠霖│分許，以電話假冒係北│││國信託商業銀行│/1656│美鎮和港│││起訴││極熊網路店家、銀行代│││000-0000000000││路552號│││書附││理，向黃冠霖謊稱之前│││51號帳戶││（統一超│││表一││網路購物設定錯誤，需│││││商）│││編號││取消，致黃冠霖信以為││││││││12）││真而陷於錯誤，遂依指││││││││││示匯款至右列帳戶。│││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│8│被害人│105年11月13日15時40│105/11/13/1725│9985元│王聖葦申設之中│105/11/13│彰化縣伸│10000元││（原│周容萱│分許，以電話假冒網路│││國信託商業銀行│1737│港鄉新興│││起訴││店家、華南銀行人員，│││000-0000000000││路35號（│││書附││向周容萱謊稱之前網路│││51號帳戶││合作金庫│││表一││購物設定錯誤，將連續│││││）│││編號││扣款12個月，需取消，││││││││13）││致周容萱信以為真而陷││││││││││於錯誤，遂依指示匯款││││││││││至右列帳戶。│││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│9│被害人│105年11月16日18時17│105/11/16/1930│29985元│ 郭永順 申設之東│105/11/16│台中市西│20000元││（原│江麗霜│分許，以電話假冒網路││（起訴書附表│港中正路郵局帳│/1937│屯區太原│（阿福提領）││起訴││店家、兆豐銀行人員，││誤載為3萬元│號000000000000││路一段│││書附││向江麗霜謊稱之前網路││）│47號帳戶├─────┤217號（├──────┤│表一││購物設定錯誤，將連續││││105/11/16│統一超商│10000元││編號││扣款，需取消，致江麗││││/1938││（阿福提領）││4）││霜信以為真而陷於錯誤││││││││││，遂依指示匯款至右列││││││││││帳戶。│││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│10│被害人│105年11月16日17時許│105/11/16/2032│29985元│郭永順申設之東│105/11/16│台中市北│30000元││（原│林淑蕊│，以電話假冒書寶二手││（起訴書附表│港中正路郵局帳│/20○○○區○○路│││起訴│（提出│商店、台北富邦銀行主││誤載為3萬元│號000000000000││190號（│││書附│告訴）│任，向林淑蕊謊稱之前││）│47號帳戶││中華郵政│││表一││網路購物設定錯誤，將│││││）│││編號││重複扣款需取消，致林├───────┼──────┤├─────┼────┼──────┤│6）││淑蕊信以為真而陷於錯│105/11/16/2133│13123元││105/11/16│台中市南│20000元││││誤，遂依指示先後匯款││││/21○○○區○○路│（與附表編號││││至右列帳戶。│││││202號（│12合併提領）│││││││││統一超商││││││││││）││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│11│被害人│105年11月16日20時19│105/11/16/2040│29983元│郭永順申設之東│105/11/16│台中市北│20000元、││（原│葉柏成│分許，以電話假冒SHOP│││港中正路郵局帳│/20○○○區○○路│9000元││起訴│（提出│WONDER、花旗銀行客服│││號000000000000││369號（O│（阿福提領）││書附│告訴）│，向葉柏成謊稱之前網│││47號帳戶││K超商）│││表一││路購物設定錯誤，將重├───────┼──────┤├─────┼────┼──────┤│編號││複扣款需取消，致葉柏│105/11/16/2119│3985元││105/11/16│台中市南│4000元││5）││成信以為真而陷於錯誤││（起訴書附表││/2130│區五權南│（阿福提領）││││，遂依指示先後匯款至││誤載為4000元│││一路52號│││││右列帳戶。││）│││（ 萊爾富 ││││││││││超商）││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│12│被害人│105年11月16日21時許│105/11/16/2139│29985元│郭永順申設之東│105/11/16│台中市南│20000元││（原│陳冠豪│，以電話假冒網路店家│││港中正路郵局帳│/21○○○區○○路│（與附表編號││起訴│（提出│、郵局業務專員，向陳│││號000000000000││202號（│10合併領取）││書附│告訴）│冠豪謊稱之前網路購物│││47號帳戶││統一超商│（起訴書誤載││表一││設定錯誤，將重複扣款│││││）│由阿福提領）││編號││需取消，致陳冠豪信以│││├─────┤├──────┤│7）││為真而陷於錯誤，遂依││││105/11/16││4000元││││指示匯款至右列帳戶。││││/2148││（起訴書誤載││││（起訴書誤載為在 奇摩 ││││││由阿福提領）││││拍賣網站購買手機遭詐││││││││││騙）│││││││├──┼───┼──────────┼───────┼──────┼───────┼─────┼────┼──────┤│13│被害人│105年11月17日21時20│105/11/17/2130│29985元│ 鄭欣怡 申設之清│105/11/17│彰化市中│20000元││（原│陳秋敏│分許，以電話假冒網路││（起訴書附表│水郵局000-0000│/2251│山路三段│││起訴│（提出│店家、郵局業務專員，││誤載為3萬元│0000000000號帳││306號（│││書附│告訴）│向陳秋敏謊稱之前網路││）│戶├─────┤統一台化├──────┤│表一││購物設定錯誤，將多扣││││105/11/17│超商）│10000元││編號││12次款需取消，致陳秋││││/2252││││1）││敏信以為真而陷於錯誤││││││││││，遂依指示匯款至右列││││││││││帳戶。│││││││└──┴───┴──────────┴───────┴──────┴───────┴─────┴────┴──────┘