裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年聲字第693號刑事裁定
裁判日期：民國109年08月21日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定109年度聲字第693號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人陳启瑞上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第2680號），本院裁定如下：
主文陳启瑞所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳启瑞因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第
5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表所示之刑確定在案，其中受刑人所犯如附表編號一、三所示之罪屬不得易科罰金之罪，如附表編號二所示之罪屬得易科罰金之罪，而上開三罪復經受刑人請求定應執行刑，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請就附表所示三罪定應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年8月21日
刑事第六庭法官官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國109年8月21日
書記官李彥廷附表：
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│一│二│三│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑3月，如易科罰金│有期徒刑9月││││，以新臺幣1,000元折算1│││││日││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│108年7月26日│108年7月26日│108年10月15日晚間11時5│││││分許為警採尿前回溯96小時│││││內某時許│├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││案號│108年度毒偵字第1165、11│108年度毒偵字第1165、11│108年度毒偵字第1404號││查││83號│83號││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│108年度訴字第708號│108年度訴字第708號│109年度訴字第5號││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│108年10月31日│108年10月31日│109年6月24日│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│108年度訴字第708號│108年度訴字第708號│109年度訴字第5號││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│108年11月18日│108年11月18日│109年7月22日│└──┴─────┴────────────┴────────────┴────────────┘