臺灣苗栗地方法院97年度交易字第104號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年交易字第104號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年11月03日

裁判案由：過失致死

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄97年度交易字第104號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3442號），本院於中華民國97年11月3日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國（下同）97年6月24日下午5時10分許，駕駛2J-9587號自用小客車，東向行駛苗43線鄉道，欲至苗栗縣苑裡鎮上館里4鄰75之3號尋友，於行駛至該處時，乙○○即將該車暫靠右行駛，以便左轉入友人宅內，適未考領重型機車駕駛執照之徐 李阿健 ，駕駛PD7-109號機車亦向東行駛苗43線公路，於行駛至該處時，自劉車左側駛過，乙○○應注意能注意而未注意讓直行車先行，在 徐李阿健 之機車尚未完全駛過時，即急欲左轉，致擦撞徐李阿健機車尾部，徐李阿健雖勉力平衡機車身，終究傾倒於地，未戴安全帽之徐李阿健頭部撞擊地面，雖經送醫急救，仍因頭部外傷併顱內出血，致中樞神經衰竭死亡。
三、處罰條文：刑法第276條第1項。
四、附記事項：被告乙○○前未曾因犯罪而受刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，另公訴人與被告協商之內容為被告願接受有期徒刑5月之科刑，並為緩刑2年之宣告，且被告已向被害人家屬甲○○支付新臺幣320萬元之和解金，有苗栗縣苑裡鎮協調委員會協調書及彰化銀行匯款回條聯各
1紙在卷可按（此部分不於主文另行諭知），並與被害人家屬達成民事和解，被告顯具悔意。本院綜核各情，認上開有期徒刑之宣告，已足策其自新，所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以勵向上。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年11月3日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官盧俊良審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官盧俊良中華民國97年11月3日附錄本件論罪科刑之法條全文：
刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。