臺灣高等法院高雄分院110年度上訴字第552號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年上訴字第552號刑事判決

裁判日期：民國110年08月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決110年度上訴字第552號上訴人即被告 林示涵 選任辯護人 孫嘉男 律師（法扶律師）上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院110年度訴字第27號，中華民國110年3月31日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第22083號、第23
682號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實
一、林示涵明知 甲基 安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，依法不得持有及販賣。竟意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以其所有扣案如附表二編號2至5所示電子磅秤、夾鏈袋與分裝袋，分別作為供秤量、預備供盛裝交易毒品之用，並持用扣案如附表二編號1所示門號0000000000號行動電話（含SIM卡），作為聯絡交易毒品之用，而分別於如附表一編號1至6所示之時間、地點，以如附表一編號1至6所示之金額，分別販賣甲基安非他命予 韓登財 、 陳俊樺 各3次，嗣經警於民國
109年10月21日12時48分起至13時8分止，在高雄市○○區○○○路000號林示涵住處執行搜索，進而扣得如附表二編號1至13所示之物，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力：㈠按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，
原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
㈡查本判決所引用屬於傳聞證據之部分，檢察官及上訴人即被
告林示涵（下稱被告）於本院審理時均明示同意有證據能力（見本院卷第134至135頁），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時並無違法取證之瑕疵，且與待證事項具有關聯性，認以之作為證據亦屬適當，依上開說明，自均明有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠上揭事實，業據被告於警詢、偵訊、原審及本院審理時均坦
承不諱，核與證人韓登財、陳俊樺分別於警詢、偵訊時所證述之情節大致相符（韓登財見警卷第27至38頁、偵卷第9至11頁；陳俊樺見警卷第63至73頁、偵卷第17至20頁），並有臺灣高雄地方法院通訊監察書、通訊監察譯文、證人韓登財、陳俊樺指認犯罪嫌疑人紀錄表各1份、門號0000000000、0000000000號查詢單明細各1份、證人韓登財、陳俊樺之高雄市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品案件尿液採證檢驗對照表、正修科技大學超微量研究科技中心109年11月11日尿液檢驗報告各2份、臺灣高雄地方法院109年度聲搜字第1299號搜索票、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市政府警察局刑事警察大隊毒品初步檢驗報告單、扣押物品照片、被告之高雄市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品案件尿液採證檢驗對照表、正修科技大學超微量研究科技中心109年11月11日尿液檢驗報告、高雄市立凱旋醫院109年12月10日高市凱醫驗字第66355號濫用藥物成品檢驗鑑定書等件在卷可參（見警卷第39至49、53、77至84、89、97至104、111至120頁、偵卷第61至63、67至71、77至79頁），足認被告上開任意性之自白與事實相符，自得作為本件論科之依據。
㈡查政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導教民眾遠
離毒品、媒體報導既深且廣，對於禁絕毒品之政策，應為民眾所熟悉。又政府對於查緝販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人。況且販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、可能風險之評估、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。本件被告自承為如事實欄即附表一編號1至6所示販賣第二級毒品犯行，可以賺到免費施用毒品之利益（見原審卷第45頁）等語，核屬從毒品量差中予以牟利，具有營利之意圖甚明。況被告與購毒者韓登財、陳俊樺均非至親好友，苟非有利可圖，殊無可能為此部分犯行，是依前揭說明，堪認被告就上開6次販賣第二級毒品之犯行，係基於營利之意圖所為無訛。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告有如事實欄即附表一編號
1至6所示犯行均堪認定。
三、論罪科刑㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
管制之第二級毒品，不得非法持有及販賣。核被告就事實欄即附表一編號1至6所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，共6罪。被告就上開販賣第二級毒品犯行前後，分別持有第二級毒品之低度行為，分別為上開各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯上開6次販賣第二級毒品犯行，犯意各別，時間不同，應分論併罰。
㈡按犯第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減
輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。被告對於事實欄即如附表一編號1至6所示販賣第二級毒品等犯行，皆於偵查、原審及本院審理時均自白在卷，已如前述，就被告所犯上開6次販賣第二級毒品犯行，均應依上開規定減輕其刑。
㈢次按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條
之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項雖定有明文。惟被告於警詢及原審審理時均供稱：因伊販賣毒品甲基安非他命之來源，都是從微信支援版上隨便喊，故無法提供伊毒品甲基安非他命來源之相關資料供調查等語（見警卷第19頁），經原審函詢高雄地方檢察署、高雄市政府警察局刑事警察大隊結果，亦覆略以：被告雖對於販賣第二級毒品予韓登財及陳俊樺之犯行坦承不諱，惟被告稱毒品來源係於網路隨機購得，並於交易完成後即刪除帳號與對話資料，無法提供毒品上游相關資料供警方查緝，故無從偵查被告之毒品來源等語，此有高雄地方檢察署110年1月20日雄檢榮巨109偵22
083字第1100004154號函、高雄市政府警察局刑事警察大隊
110年1月14日高市警刑大偵18字第11070116800號函存卷可參（見原審卷第29至33頁），足見被告所犯上開6次販賣第二級毒品犯行，均未有因供述而查獲其他正犯或共犯等情形，核與上開規定不符而均無從據此減輕其刑。
㈣按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文。此係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由者，應優先適用法定減輕事由減輕其刑後猶嫌過重時，方得為之。所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項）予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等節，以為判斷。查被告明知甲基安非他係依法管制之毒品，戕害國民健康至鉅，而販賣第二級毒品罪其法定最低本刑為10年以上有期徒刑，其刑度不可不重，猶仍意圖營利任意販賣予他人施用，所為實不足取，且前後販賣達6次，規模非微，依其本件犯罪之具體情狀及行為背景觀之，尚無客觀上足以引起一般同情之特殊原因與環境，難認有何情輕法重或客觀上足以引起社會一般人同情等情。況被告之犯行業經依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，更無刑度顯然過重之情形，倘再遽予依法減輕其刑，除無法使其心生悔悟外，亦易使其他販毒之人心生投機、甘冒風險繼續販毒，而無法達到刑罰一般預防之目的，是被告本件6次販賣第二級毒品犯行，均不符上開酌減其刑之規定要件。
四、上訴駁回之理由：㈠原審認被告罪證明確，因而依毒品危害防制條例第4條第2
項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項等規定，並審酌被告明知甲基安非他命係屬戕害人身心之毒品，竟為貪圖不法利益，販賣予他人施用，戕害國民健康，增加毒品流通之危險性，所為實不足取；惟念及其於偵審中均坦認犯行，尚知悔悟；另考量於法院審理時自陳為高職肄業，羈押前從事網路拍賣工作、先前懷孕8週餘，於110年2月20日進行子宮擴刮術、目前未婚無小孩、身體狀況不佳、患有鬱症、持續性憂鬱症（未領有殘障手冊），有小港安生婦產科診所及高雄市立凱旋醫院診斷證明書可憑等其他一切情狀，就其所犯上開6罪分別量處如附表一編號1至6「罪刑及沒收欄」所示之刑。
㈡並說明刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，採限制加
重原則，亦即非以累加方式定應執行刑，本件被告所犯上開
6次販賣毒品時間，均集中在109年9月間，且各次之手法均相同、販賣對象僅有2位，如以實質累加方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，違反罪責原則；另考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價被告行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），就被告所犯上開6罪，定其應執行之刑為有期徒刑6年6月。
㈢另說明：
⒈按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後1次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院98年度台上字第6663號、98年度台上字第5283號判決意旨參考）查扣案如附表二編號6至11所示被告持有之白色結晶6包，經送驗結果，均檢出含有甲基安非他命成分，有高雄市凱旋醫院109年12月10日高市凱醫驗字第66355號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參（見偵卷第77至79頁），皆屬於第二級毒品甲基安非他命無訛，且被告自稱：如附表二編號6至11所示甲基安非他命6包，係供販賣如事實欄即附表一編號
6所示販賣第二級毒品犯行所剩餘等語（見原審卷第45頁），參酌上開說明，就其中被告所持有如附表二編號6、8、11所示販賣剩餘之甲基安非他命共3包，應隨同於被告最後
1次販賣甲基安非他命，即如事實欄即編號6所示之罪，依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又包裝上開毒品之包裝袋因與各該毒品無從析離，且無析離之實益，應一併宣告沒收銷燬，另測試消耗之毒品則無庸諭知沒收銷燬。至被告所持有如附表二編號7、9至10所示甲基安非他命共3包，因送檢驗後已無剩餘任何甲基安非他命，爰不予宣告沒收。
⒉次按犯本條例第4條之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項復有規定。查：
⑴如附表二編號1所示門號0000000000號行動電話（含SIM卡
）1支，據被告供稱係其持有供如事實欄即附表一編1至
6所示聯絡販賣毒品之用（見原審卷第45頁），核與通訊監察譯文所顯示之行動電話門號相符，是就扣案如附表二編號
1所示門號0000000000號行動電話（含SIM卡）1支，應隨同被告所犯如事實欄即附表一編號1至6所示販賣第二級毒品罪，依同條例第19條第1項規定，宣告沒收。
⑵扣案如附表二編號2至3所示電子磅秤各1台，據被告供稱
係其所有供如事實欄即附表一編1至6所示販賣第二級毒品秤量之用語（見原審卷第45頁），是就扣案如附表二編號
2至3所示電子磅秤各1台，均應隨同被告所犯如事實欄即附表一編號1至6所示販賣第二級毒品罪，依同條例第19條第1項規定，宣告沒收。
⑶扣案如附表二編號4至5所示夾鏈袋、分裝袋各1包，據被
告供稱係預備供如事實欄即附表一編1至6所示販賣盛裝毒品之用等語（見原審卷第45頁），是就扣案如附表二編號
4至5所示夾鏈袋、分裝袋各1包，均應隨同於被告所犯如事實欄即附表一編1至6所示販賣第二級毒品罪，依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
⑷扣案如附表二編號12至13所示毒品吸食器2組、玻璃球7顆
，據被告供稱與如事實欄即附表一編1至6所示販賣第二級毒品案件無關等語（見原審卷第45頁），且卷內亦無其他證據可資認定該等物品與被告所犯上開犯行有關，爰不予宣告沒收。
⒊再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項亦有規定。查被告如事實欄即附表一編號1至6所示各次販毒所得，據被告自承業已各收取4,500、4,500、4,500、500、500、500元等語（見原審卷第43至45頁），核與證人韓登財、陳俊樺證述之內容大致相符；又該等價金雖皆未扣案，應分別隨同被告各如事實欄即附表一編1至6所示各次販賣第二級毒品罪，依刑法第38條之1第1、3項規定宣告沒收，並均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，皆追徵其價額。
㈣經核原判決認事用法均無違誤，各罪量刑及所定執行刑暨所
為沒收追徵之諭知，亦無不合，應予維持。被告雖以原審未適用刑法第59條之規定酌減其刑，本件量刑過重等語資為上訴之理由，惟本院衡酌被告本件犯罪之情節，難認符合上開減刑之要件，業如前述。又原審已審酌被告之素行、所造成之危害、犯罪後之態度及其智識程度暨家庭、經濟狀況等刑法第57條所列各款情形綜合判斷而量刑，經查並無違反法定刑而違法；或畸重畸輕而違反比例原則、平等原則等不當情形。被告猶執前詞，指摘原判決不當，提起上訴，並無理由，應予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官王朝弘提起公訴，檢察官何景東到庭執行職務。
中華民國110年8月24日
刑事第九庭審判長法官莊崑山
法官李炫德法官陳明富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年8月24日
書記官馬蕙梅附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百50萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一┌─┬───┬─────┬─────┬───────┬───────────────┬────────┬────────┐│編│對象│時間、地點│金額、數量│方式│譯文│證據出處│罪刑及沒收││號││││││││├─┼───┼─────┼─────┼───────┼───────────────┼────────┼────────┤│01│韓登財│109年9月9│4500元1包│林示涵持用附表│A：0000000000│1.證人韓登財供述│原審：││││日2時00分│半錢重(1.│二編號1所示093│B：0000000000韓登財│（警卷第27-38│林示涵販賣第二級││││許│875公克)│0000000號行動││頁、偵卷第9-11│毒品，處有期徒刑││││││電話於109年9月│A1-1│頁）│伍年肆月。扣案如│││├─────┤│9日，與韓登財│109.09.0901：17：34│2.臺灣高雄地方法│附表二編號1至5││││高雄市燕巢││持用之00000000│A:你…有要找嗎？│院通訊監察書、│所示之物均沒收；││││區安招路││18號行動電話聯│B:現在先…先…我有要的話再打給│通訊監察譯文（│未扣案之犯罪所得││││170號安招││絡毒品交易事宜│你！│警卷第39-43、│新臺幣肆仟伍佰元││││國小││後，林示涵即於│A:喔好，我想說我現在剛好有車！│117-118頁）│沒收，於全部或一││││││左列時、地交付│B:沒阿，因為我昨天.如果你前一│3.韓登財指認犯罪│部不能沒收或不宜││││││第二級毒品甲基│天打就有了啊！暫時不需要，我│嫌疑人紀錄表（│執行沒收時，追徵││││││安非他命1包予│要再打給你！│警卷第45-47頁│其價額。││││││韓登財，並收訖│A:好好。│）│││││││價金。││4.門號0000000000│二審：│││││││A1-2│查詢單明細（警│上訴駁回。│││││││109.09.0901：20：47│卷第49頁）││││││││B:有「一半」嗎？「一半」嗎│5.韓登財高雄市政││││││││A:有啊│府警察局刑事警││││││││B:你現在要過來嗎？│察大隊偵辦毒品││││││││A:恩│案件尿液採證檢││││││││B:好，我等你！│驗對照表、正修│││││││││科技大學超微量││││││││A1-3│研究科技中心││││││││109.09.0901：53：52│109年11月11日││││││││A:出來啦！出來啦！│尿液檢驗報告（││││││││B:好│警卷第53頁、偵││├─┼───┼─────┼─────┼───────┼───────────────┤卷第67頁）├────────┤│02│韓登財│109年9月17│4500元1包│林示涵持用附表│A2-1│6.臺灣高雄地方法│原審：││││日21時00分│半錢重(│二編號1所示093│109.09.1714：48：48│院109年度聲搜│林示涵販賣第二級││││許│1.875公克)│0000000號行動│B:你今天能過來嗎？│字第1299號搜索│毒品，處有期徒刑││││││電話於109年9月│A:嘿，你要？│票、高雄市政府│伍年肆月。扣案如│││├─────┤│17日，與韓登財│B:你今天能過來嗎？│警察局刑事警察│附表二編號1至5所││││高雄市燕巢││持用之00000000│A:可以啊│大隊搜索扣押筆│示之物均沒收；未││││區安招路││18號行動電話聯│B:好，那「一半」。│錄、扣押物品目│扣案之犯罪所得新││││170號安招││絡毒品交易事宜│A:幾點啊？│錄表（警卷第97│臺幣肆仟伍佰元沒││││國小││後，林示涵即於│B:都可以啊，你現在能過來嗎？│-104頁）│收，於全部或一部││││││左列時、地交付│A:我現在沒空，可能要再等一下│7.林示涵高雄市政│不能沒收或不宜執││││││第二級毒品甲基│B:好啊，那你要過來再打給我│府警察局刑事警│行沒收時，追徵其││││││安非他命1包予│A:好│察大隊偵辦毒品│價額。││││││韓登財，並收訖││案件尿液採證檢│││││││價金。│A2-2│驗對照表、正修│二審：│││││││109.09.1718：18：40│科技大學超微量│上訴駁回。│││││││B:你要過來了嗎？│研究科技中心10││││││││A:我差不多要過去了！│9年11月11日尿││││││││B:好│液檢驗報告（偵│││││││││卷第61-63頁）││││││││A2-3│8.高雄市立凱旋醫││││││││109.09.1720：18：55│院109年12月10││││││││B:你不是說你要過來了？│日高市凱醫驗字││││││││A:沒有沒有，我說我差不多要過去│第66355號濫用││││││││了！我現在要過去了！│藥物成品檢驗鑑││││││││B:是現在確定要過來了嗎？│定書（偵卷第77││││││││A:是現在確定要過來了！│-79頁）││││││││B:是要現在要過來，還是你要到再│9.被告林示涵供述││││││││打給我！│（警卷第7-12頁││││││││A:我到再打給你好了！│、偵卷第37-39││││││││B:你現在要出門了嗎？│頁）││││││││A:對││││││││││││││││││A2-4│││││││││109.09.1720：47：36│││││││││A:我到了！│││││││││B:好。│││├─┼───┼─────┼─────┼───────┼───────────────┤├────────┤│03│韓登財│109年09月│4500元1包│林示涵持用附表│A4-1││原審：││││19日23時00│半錢重(│二編號1所示093│109.09.1919：45：40││林示涵販賣第二級││││分許│1.875公克)│0000000號行動│B:有空過來嗎？││毒品，處有期徒刑││││││電話於109年9月│A:有阿││伍年肆月。扣案如│││├─────┤│19日，與韓登財│B:嗯││附表二編號1至5所││││高雄市燕巢││持用之00000000│A:怎樣？你要...││示之物均沒收；未││││區安招路││18號行動電話聯│B:一樣啊││扣案之犯罪所得新││││170號安招││絡毒品交易事宜│A:好好好││臺幣肆仟伍佰元沒││││國小││後，林示涵即於│B:你來先跟我說一下先打電話給我││收，於全部或一部││││││左列時、地交付│一下││不能沒收或不宜執││││││第二級毒品甲基│A:哈？││行沒收時，追徵其││││││安非他命1包予│B:你來先打電話給我一下！││價額。││││││韓登財，並收訖│A:好！││││││││價金。│││二審：│││││││A4-2││上訴駁回。│││││││109.09.1922：33：40│││││││││A:我現在過去！│││││││││B:好啊││││││││││││││││││A4-3│││││││││109.09.1922：53：30│││││││││A:出來│││││││││B:好│││├─┼───┼─────┼─────┼───────┼───────────────┼────────┼────────┤│04│陳俊樺│109年9月8│500元1包(│林示涵持用附表│A：0000000000│1.證人陳俊樺供述│原審：││││日2點47分│重量不詳)│二編號1所示093│B：0000000000陳俊樺│（警卷第63-73│林示涵販賣第二級││││許││0000000號行動││頁、偵卷第17│毒品，處有期徒刑││││││電話於109年9月│B1-1│-20頁）│伍年壹月。扣案如│││├─────┤│7日、8日，與陳│109.09.0715：17：02│2.臺灣高雄地方法│附表二編號1至5所││││鼓山區濱海││俊樺持用之0983│A:有辦法嗎？│院通訊監察書、│示之物均沒收；未││││一路的 萊爾 ││615377號行動電│B:我在驗尿│通訊監察譯文（│扣案之犯罪所得新││││富外(查地││話聯絡毒品交易│A:那你等一下再打給我好啦！│警卷第79-84頁│臺幣伍佰元沒收，││││址為：鼓山││事宜後，林示涵│B:好！│）│於全部或一部不能││││區濱海一路││即於左列時、地││3.陳俊樺指認犯罪│沒收或不宜執行沒││││109號)││交付第二級毒品│B1-2│嫌疑人紀錄表（│收時，追徵其價額││││││甲基安非他命1│109.09.0718：44：56│警卷第77頁）│。││││││包予陳俊樺，並│A:你要….怎樣？│4.門號0000000000│││││││收訖價金。│B:那個…「半」│查詢單明細（警│二審：│││││││A:「半」？，│卷第89頁）│上訴駁回。│││││││B:對│5.陳俊樺高雄市政││││││││A:我等一下│府警察局刑事警││││││││B:你等一下進來嗎？沒辦法...│察大隊偵辦毒品││││││││A:恩│案件嫌疑人尿液││││││││B:好，不然你過來再打給我│採集編號對照表││││││││A:好│、正修科技大學│││││││││超微量研究科技││││││││B1-3│中心109年11月││││││││109.09.0720：09：03│11日尿液檢驗報││││││││B:你過來了嗎？│告（偵卷第69-7││││││││A:在路上了啦！│1頁）││││││││B:喔好啦好啦！你要到之前要打給│6.臺灣高雄地方法││││││││我！齁！好！│院109年度聲搜│││││││││字第1299號搜索││││││││B1-4│票、高雄市政府││││││││109.09.0801：47：21│警察局刑事警察││││││││B:你到了嗎？│大隊搜索扣押筆││││││││A:還沒還沒│錄、扣押物品目││││││││B:喔..那還要多久啊？│錄表（警卷第97││││││││A:我過去找人家一下，就要過去了│-104頁）││││││││！│7.林示涵高雄市政││││││││B:喔好啦好啦我兒子現在打給我│府警察局刑事警││││││││了，好啦好啦！│察大隊偵辦毒品│││││││││案件尿液採證檢││││││││B1-5│驗對照表、正修││││││││109.09.0802：39：34│科技大學超微量││││││││A:我到了！│研究科技中心10││││││││B:你到 萊爾富 那裏嗎？│9年11月11日尿││││││││A:恩│液檢驗報告（偵││││││││B:好好好我過去我過去│卷第61-63頁）│││││││││8.高雄市立凱旋醫││││││││B1-6│院109年12月10││││││││109.09.0802：42：53│日高市凱醫驗字││││││││A:講話！│第66355號濫用││││││││B:你現在是不是在萊爾富那裡，從│藥物成品檢驗鑑││││││││萊爾富直直開回來，開你要回去│定書（偵卷第77││││││││的路，你就會看到我了，我還要│-79頁）││││││││走一段，聽懂我的意思嗎？│9.被告林示涵供述││││││││A:喔。│（警卷第12-18││││││││B:好。│頁、偵卷第37││├─┼───┼─────┼─────┼───────┼───────────────┤-39頁）├────────┤│05│陳俊樺│109年9月14│500元1包(│林示涵持用附表│B2-1││原審：││││日7點30分│重量不詳)│二編號1所示093│109.09.1406：29：48││林示涵販賣第二級││││許││0000000號行動│B:你昨天打給我喔？││毒品，處有期徒刑││││││電話於109年9月│A:對，你不是打給我？││伍年壹月。扣案如│││├─────┤│14日，與陳俊樺│B:對你有方便嗎？││附表二編號1至5所││││鼓山區濱海││持用之00000000│A:恩││示之物均沒收；未││││一路上││77號行動電話聯│B:一樣啊跟那天一樣啊││扣案之犯罪所得新││││││絡毒品交易事宜│A:我忘記那天是怎樣？││臺幣伍佰元沒收，││││││後，林示涵即於│B:「半」吧││於全部或一部不能││││││左列時、地交付│A:恩││沒收或不宜執行沒││││││第二級毒品甲基│B:你可以拿來我餐廳嗎？││收時，追徵其價額││││││安非他命1包予│A:喔好││。││││││陳俊樺，並收訖│B:好啊好啊我等你哈││││││││價金。│A:恩││二審：│││││││││上訴駁回。│││││││B2-2│││││││││109.09.1407：25：31│││││││││A:我到了│││││││││B:好我出去。│││├─┼───┼─────┼─────┼───────┼───────────────┤├────────┤│06│陳俊樺│109年9月22│500元1包(│林示涵持用附表│B3-1││原審：││││日14點22分│重量不詳)│二編號1所示093│109.09.2206：30：07││林示涵販賣第二級││││許││0000000號行動│B:你等一下有辦法過來嗎？││毒品，處有期徒刑││││││電話於109年9月│A:要怎樣？││伍年壹月。扣案如│││├─────┤│22日，與陳俊樺│B:「半」││附表二編號6、8、││││鼓山區濱海││持用之00000000│A:好，等我睡醒││11所示之第二級毒││││一路上││77號行動電話聯│B:好，你要過來再打給我││品均沒收銷燬；扣││││││絡毒品交易事宜│││案如附表二編號1││││││後，林示涵即於│B3-2││至5所示之物均沒││││││左列時、地交付│109.09.2210：27：25││收；未扣案之犯罪││││││第二級毒品甲基│B:你什麼時候要過來啊？││所得新臺幣伍佰元││││││安非他命1包予│A:我說我睡飽！││沒收，於全部或一││││││陳俊樺，並收訖│B:喔?剛起來嗎？好啦，你要過來││部不能沒收或不宜││││││價金。│再打就好了││執行沒收時，追徵│││││││A:好。││其價額。││││││││││││││││B3-3││二審：│││││││109.09.2212：19：43││上訴駁回。│││││││A:你辦法過來嗎？│││││││││B:哪裡啊│││││││││A:大魯閣？你是騎車還是？│││││││││B:我沒辦法坐那個，我乎都沒辦法│││││││││A:所以…所以..│││││││││B:我如果出門就出門了?│││││││││A:阿對吼，你手這樣事要怎麼騎車│││││││││阿…（ 張國維 ：不然叫他坐去前│││││││││鎮高中站）前鎮高中站!你有辦│││││││││法坐捷運嗎？│││││││││B:我等一下看怎樣好不好我也要│││││││││看有沒有那個啊│││││││││A:沒關係，那我過去?│││││││││B:好啊好啊-││││││││││││││││││B3-4│││││││││109.09.2214：00：49│││││││││A:我要過去囉│││││││││B:好啊好啊，你到位再打給我出去│││││││││A:喔││││││││││││││││││B3-5│││││││││109.09.2214：08：21│││││││││B:怎樣？│││││││││A:嗯..你錢有夠吧！│││││││││B:有喔，4500嘛│││││││││A:好│││││││││B:好掰掰││││││││││││││││││B3-6│││││││││109.09.2214：16：12│││││││││B:妳到了喔？│││││││││A:對│││││││││B:好我出去│││└─┴───┴─────┴─────┴───────┴───────────────┴────────┴────────┘附表二┌────────────────────────────────────┐│執行時間：109年10月21日12時48分至13時8分││執行處所：高雄市○○區○○○路000號│├──┬─────────┬───────────────────────┤│編號│扣押物品│備註│├──┼─────────┼───────────────────────┤│1│IPhone牌行動電話1│門號0000000000號，IMEI：00000000000000/0000000│││支│00000000│├──┼─────────┼───────────────────────┤│2│電子磅秤1台││├──┼─────────┼───────────────────────┤│3│電子磅秤1台││├──┼─────────┼───────────────────────┤│4│夾鏈袋1包││├──┼─────────┼───────────────────────┤│5│分裝袋1包││├──┼─────────┼───────────────────────┤│6│安非他命1包（毛重│甲基安非他命檢出│││9.0公克）│外觀及送驗說明：結晶白色││││檢驗前淨重7.832公克、檢驗後淨重7.820公克││││（高雄市立凱旋醫院109年12月10日高市凱醫驗字第││││66355號濫用藥物成品檢驗鑑定書，偵卷第77-79頁）│├──┼─────────┼───────────────────────┤│7│安非他命1包（毛重│甲基安非他命檢出│││0.2公克）│外觀及送驗說明：結晶白色││││檢驗前淨重0.001公克、檢驗後檢體已用罄││││（鑑定書同上）│├──┼─────────┼───────────────────────┤│8│安非他命1包（毛重│甲基安非他命檢出│││0.2公克）│外觀及送驗說明：結晶白色││││檢驗前淨重0.013公克、檢驗後淨重0.003公克││││（鑑定書同上）│├──┼─────────┼───────────────────────┤│9│安非他命1包（毛重│甲基安非他命檢出│││0.2公克）│外觀及送驗說明：結晶白色││││檢驗前淨重0.003公克、檢驗後檢體已用罄││││（鑑定書同上）│├──┼─────────┼───────────────────────┤│10│安非他命1包（毛重│甲基安非他命檢出│││0.2公克）│外觀及送驗說明：結晶白色││││檢驗前淨重0.007公克、檢驗後檢體已用罄││││（鑑定書同上）│├──┼─────────┼───────────────────────┤│11│安非他命1包（毛重│甲基安非他命檢出│││0.2公克）│外觀及送驗說明：結晶白色││││檢驗前淨重0.014公克、檢驗後淨重0.004公克││││（鑑定書同上）│├──┼─────────┼───────────────────────┤│12│吸食器2組││├──┼─────────┼───────────────────────┤│13│玻璃球7顆││└──┴─────────┴───────────────────────┘