臺灣新北地方法院106年度司聲字第1048號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司聲字第1048號民事裁定

裁判日期：民國107年01月17日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司聲字第1048號聲請人即假扣押債務人 吳應魁 相對人即假扣押債權人 李湘琴 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間假扣押事件，前經本院105年度司裁全字第1426號裁定准許相對人為假扣押，聲請人不服提出異議，經本院105年度事聲字第450號裁定駁回異議。嗣聲請人提起抗告，經臺灣高等法院105年度抗字第2167號廢棄原裁定及本院105年度司裁全字第1426號裁定，駁回相對人於本院假扣押聲請，並諭知抗告及聲請費用由對人負擔。
三、經本院調卷審查後，除聲請人所主張之擔保提存費新臺幣（下同）500元，非屬聲請假扣押事件所支出之費用而應予剔除外，聲請人所繳納之抗告費1,000元，應由相對人負擔，從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,000元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年1月17日
民事第五庭司法事務官簡仁駿