臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 102年度羅簡字第208號
原 告 車昇機械有限公司
法定代理人 陳鑽鏢
被 告 亞鑫營造有限公司
法定代理人 李紹平
上列當事人間給付租金事件，本院於中華民國103年2月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬玖仟壹佰貳拾伍元，及自民國一
百零二年九月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾叁萬玖仟壹佰貳拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於附表編號1至4所示日期，向原告租用如附
表編號1至4所示機具，依約被告應給付原告如附表編號1至
4所示租金共計134,400元，且被告於租用如附表編號4所示
機具時，因使用不慎致履帶被鐵板意外勾拉斷落，經原告於
民國101年2月14日以新臺幣（下同）4,725元修復，被告依
約亦應賠償原告此部分損害，詎被告迄今均拒不給付上開租
金及賠償原告上開損害共計139,125元，為此，爰依租賃之
法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出機具使用明細表1份、統
一發票1張為證（見本院102年度司促字第5192號卷第5頁、
本院卷第30頁），並有財政部北區國稅局羅東稽徵所103年1
月6日北區國稅羅東銷字第0000000000號函附統一發票申報
營業稅情形明細表1份在卷足憑（見本院卷第22頁至第23頁
），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，
視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、按稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用收益，
他方支付租金之契約。承租人應依約定日期，支付租金；無
約定者，依習慣；無約定亦無習慣者，應於租賃期滿時支付
之，民法第421條第1項、第439條前段分別定有明文。次按
承租人應以善良管理人之注意，保管租賃物，租賃物有生產
力者，並應保持其生產力。承租人違反前項義務，致租賃物
毀損、滅失者，負損害賠償責任，民法第432條第1項、第2
項前段亦有明定。從而，原告依租賃之法律關係，請求被告
給付139,125元，及自支付命令送達之翌日即102年9月24日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予
准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,440元（即第一審裁判費1,440元）
，依民事訴訟法第78條規定，由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、
第392條第2項，判決如主文。
中華民國103年3月13日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
★附表：
┌─┬────────┬───────┬────┬──┬───────┐
│編│租用日期│機器型號│租用日數│數量│租金含5%營業稅│
│號│（民國）││││（新臺幣）│
├─┼────────┼───────┼────┼──┼───────┤
│1│100年3月18日│PC200-5挖土機│1日│1輛││
││├───────┤├──┤│
│││鑿子焊尖頭││1支│1,890元│
├─┼────────┼───────┼────┼──┼───────┤
│2│100年12月5日至│SK120-3挖土機│27日│1輛││
││100年12月31日│││││
│├────────┼───────┼────┼──┤│
││100年12月14日至│PC200-5挖土機│11.5日│1輛│66,675元│
││100年12月25日│││││
├─┼────────┼───────┼────┼──┼───────┤
│3│101年1月1日至101│SK120-3挖土機│23日│1輛││
││年1月21日、101年││││32,235元│
││1月30日至101年1│││││
││月31日│││││
├─┼────────┼───────┼────┼──┼───────┤
│4│101年2月1日至101│SK120-3挖土機│24日│1輛│33,600元│
││年2月24日│││││
├─┼────────┴───────┴────┴──┴───────┤
│總│134,400元│
│計││
└─┴────────────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月13日
書記官陳靜宜