臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度潮勞小字第4號
原 告 丙○○
乙○○
被 告 有限責任高雄市清潔勞動合作社
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有
明文。
二、本件被告營業所所在地係設於高雄市○○區○○街○○號3樓
，此有原告所提屏東縣政府函及屏東縣政府勞資爭議協調會
議紀錄等件在卷可稽，依民事訴訟第2條第2項之規定，自應
由臺灣高雄地方法院管轄，爰依原告聲請將本件移送於該管
轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日
潮州簡易庭法 官 王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日
書記官 唐明煌