臺灣南投地方法院105年度投交簡字第705號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院105年投交簡字第705號刑事判決

裁判日期：民國106年01月03日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決105年度投交簡字第705號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告蕭龍誼上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第5009號），本院判決如下：
主文蕭龍誼駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蕭龍誼為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。又被告前於民國105年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以105年度投交簡字第390號判決判處有期徒刑
3月確定，並於105年11月2日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告除有上述構成累犯之前案紀錄外，並曾於104年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣新竹地方法院以104年度竹東交簡字第66號判決判處有期徒刑5月，緩刑4年、並應向公庫支付新臺幣4萬元確定（該案嗣經本院以105年度撤緩字第53號裁定撤銷緩刑確定），有上開前案紀錄表在卷為參，猶不知警惕，此次已為第3次犯不能安全駕駛致交通危險案件，而其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克，已達0.25毫克以上甚多之情形下，仍駕駛自用小客貨車上路，且行駛於行車速度較快之國道高速公路，顯然無視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害甚鉅，幸未肇事即為警查獲，及其高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段。㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年1月3日
南投簡易庭法官張國隆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖哲鋒中華民國106年1月3日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。