臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第874號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告徐台英
輔佐人
即被告之子 董振宇
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1398號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告徐台英基於毀損之犯意，於民國111年2月5日14時4分許，至鄰居即 陳靜宜 位於新北市中和區中正路（地址詳卷）住處，徒手將陳靜宜張貼於門首之囍字春聯2張（價值新台幣100元）撕毀丟棄，致令不堪使用，足以生損害於陳靜宜。案經陳靜宜提出告訴，因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人陳靜宜告訴被告毀損案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
刑事第二十五庭法 官白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日