臺灣屏東地方法院112年度附民字第700號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年附民字第700號刑事判決

裁判日期：民國113年01月25日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第700號原告 朱珮函 被告墨力國際股份有限公司法定代理人 柯梓凱 被告朴圓氣企業社即 蔡依璇 上列被告因本院111年度易字第283號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事起訴狀之記載。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項及第503條第1項前段分別定有明文。
三、本件刑事被告蔡依璇被訴過失傷害案件，業經本院以111年度易字第283號刑事判決諭知無罪在案，且原告亦未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前揭說明，原告請求被告損害賠償之附帶民事訴訟，自應予駁回，其假執行聲請因失所附麗，一併駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年1月25日
刑事第二庭法官謝慧中以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國113年1月29日
書記官李佩玲附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀1份