臺灣高雄地方法院99年度交易字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交易字第37號刑事判決

裁判日期：民國99年08月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度交易字第37號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第31687號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國98年6月7日下午5時20分許，駕駛車牌號碼00-0000號之自用小客車，沿高雄市○○區○○○路由南往北方向行駛，行經該路段○○○區○○○○路之交岔路口處，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之情形路況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓直行車輛，即貿然左轉，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號之重型機車，○○○區○○○路由北往南方向行駛至該處，亦疏於注意行車應保持行車速限，即貿然超速通過該路口，二車因而發生撞擊，致乙○○受有腹部挫傷、右膝擦傷、右肘擦傷及左足挫傷等傷害，而認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條之規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院辯論終結前，因與被告達成和解而具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考（見本院交易字卷第38頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月16日
刑事第十六庭審判長法官曾逸誠
法官林柏壽法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月16日
書記官陳鈺甯