臺灣新竹地方法院104年度竹簡字第457號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年竹簡字第457號民事裁定

裁判日期：民國104年10月23日

裁判案由：給付票款

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度竹簡字第457號原告 巫國欽 即 巫施器 之繼承人
張巫玉鳳 即巫施器之繼承人 巫寶鏡 即巫施器之繼承人被告潤春工程有限公司法定代理人 盧元龍 上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告因給付票款事件，前向本院聲請對被告發支付命令，惟被告業已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條規定，以原告支付命令之聲請，視為起訴，而原告前聲請支付命令時，曾繳納裁判費新臺幣（下同）500元，尚應繳納裁判費20,300元，經本院於民國104年9月14日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於104年9月18日合法送達，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院收費答詢表查詢在卷可稽，則原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年10月23日
新竹簡易庭法官郭松濤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年10月23日
書記官謝國聖