臺灣士林地方法院110年度補字第236號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年補字第236號民事裁定

裁判日期：民國110年09月06日

裁判案由：損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定110年度補字第236號原告 劉芃秀 訴訟代理人 周廷威 律師複代理人 林采緹 律師上列原告與被告 郭震宇 等間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達五日內，補繳第一審裁判費新臺幣捌仟肆佰元，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；如起訴不合程式，法院應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之14、第77條之2第1項前段、第249條第1項但書第6款各有明定。次按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。
二、查原告起訴狀所載聲明第一項請求，其訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，應徵第一審裁判費5,400元；聲明第二項請求被告應連帶將如附件一所示之道歉啟事（本院卷第33頁），以28號字體於蘋果日報全國版之頭版下4分之1版面連續刊登3日，係原告主張回復其名譽之方法，核屬非因財產權而起訴，揆上規定及說明，應徵第一審裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費8,400元（計算式：5,400元＋3,000元＝8,400元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，定期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回其訴。
中華民國110年9月6日
民事第三庭法官李嘉慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年9月6日
民事第三庭書記官林瀚章