臺灣臺北地方法院112年度補字第1622號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院112年補字第1622號民事裁定
裁判日期:民國112年09月05日
裁判案由:分割共有物
臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第1622號原告 蔡欽源 訴訟代理人 周兆龍 律師
王永菖 律師 李宜庭 律師上列當事人間聲請分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。經查,本件原告起訴請求兩造共有坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地,及其上同小段298建號建物即門牌號碼臺北市○○區○○街00巷0號房屋暨其增建之附屬建物(下合稱系爭房地)應予變價分割,所得價金按兩造之應有部分比例分配,然原告僅提出列印時間民國89年7月27日之系爭房地第一類登記謄本及最新之第三類登記謄本,亦未表示系爭房地於起訴時之交易價額,致本院無從核定訴訟標的價額以裁定命其補繳裁判費。茲限原告於本裁定送達翌日起15日內查報並補正:㈠系爭房地於起訴時(即民國112年5月23日)之市場交易價值證明(包括但不限於:鑑價報告、房屋仲介行情、相鄰區域之實價登錄紀錄證明等,另稅捐機關之課稅現值不得認係房屋之交易價額);㈡原告就系爭房地因分割所得受之利益(即以系爭房地於起訴時之交易價額直接乘以原告所主張之應有部分比例);㈢系爭房地最新之「第一類」土地及建物登記謄本。並依民事訴訟法第77條之13規定計算應徵收之裁判費及繳納第一審裁判費,逾期未補正,即駁回其訴。
中華民國112年9月5日
民事第二庭法官蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年9月5日
書記官林芯瑜