臺灣彰化地方法院99年度簡上字第104號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡上字第104號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：竊佔

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度簡上字第104號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因竊盜等案件，不服本院簡易庭99年度簡字第112號，中華民國99年4月30日第一審簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：98年度偵字第8992號），提起上訴，本院管轄第二審合議庭判決如下︰
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、原審參酌上訴人即被告犯罪情節，判處本件罪刑，核無違誤或不當，上訴人即被告亦不否認其確有為原審認定之犯行，是其之上訴，為無理由，應予駁回。
三、然查上訴人即被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，其犯後業已將現場回復原狀，此經被害人代理人乙○○、 張芳嘉 於準備程序中當庭確認屬實，並提出現場照片2紙附卷可憑，堪認被告經此偵、審程序與論罪科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第37
3條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。本件經檢察官紀雅惠到庭執行職務。
中華民國99年7月30日
刑事第九庭審判長法官蕭文學
法官陳銘壎法官葛永輝以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國99年7月30日
書記官吳曉玟