臺灣高雄地方法院98年度簡字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年簡字第38號刑事判決

裁判日期：民國98年05月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度簡字第38號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第11095號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前於民國94年間因竊盜案件，經台灣桃園地方94年度804號判處有期徒刑1年6月，嗣經該院96年度聲減字第376號減刑減為有期徒刑9月確定，甫於97年3月2日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，於98年4月5日下午6時20分許，基於為自己不法所有之意圖，在高雄市○○區○○○路○○號高雄中學校園操場處，趁甲○○不注意之際，徒手竊取甲○○所有放置在足球框架旁之背包1只（內有水壺1個、SonyEricsson手機1支、零錢包1只、現金新臺幣34元及鑰匙1串），得手後隨即逃逸。然甲○○、 柯詔仁 2人在場目睹乙○○竊盜過程，並於高雄中學校門口將乙○○攔阻後報警處理，始悉上情。
二、證明被告犯罪所憑之證據：
（一）被告乙○○之自白。
（二）證人即被害人甲○○於警詢之證述。
（三）證人柯詔仁於警詢之證述。
（四）贓物認領保管單。
（五）照片4張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前於94年間因竊盜案件，經台灣桃園地方94年度804號判處有期徒刑1年6月，嗣經該院96年度聲減字第376號減刑減為有期徒刑9月確定，甫於97年3月2日縮刑期滿執行完畢之情，有台灣高等法院被告前案紀錄表1紙可稽，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不循正當工作以為謀生，竟率爾竊取他人財物，造成被害人財產上之損失，惟念其犯後於本院審理中已坦承犯行，犯罪後態度尚可，且所竊取之物價值非鉅，復已發還被害人，被害人所受損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。
中華民國98年5月25日
高雄簡易庭法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡淑貞中華民國98年5月25日