臺灣臺南地方法院107年度聲字第1171號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第1171號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月03日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第1171號聲明異議人即受刑人 陳月慈 上列聲明人因偽證案件，對於臺灣臺南地方檢察署檢察官之執行指揮命令（107年度執再字第79號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議之聲明駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人陳月慈（下稱異議人）前因偽證案件，經本院判處有期徒刑4月確定，異議人向臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官聲請易服社會勞動折抵刑期，獲准後臺南地檢署檢察官以106年度刑護勞字第679號執行易服社會勞動折抵徒刑，異議人自民國106年9月12日起，前往臺南市佳里區延平社區發展協會報到，履行社會勞動。無奈因病痛無法上工，雖打電話給應到工處，請求准予請病假，接電話之人表示會轉達，豈知因聯繫出問題，異議人不知謀求補救，竟被觀護人認無故不到，且未依規定請假，違反履行社會勞動應行注意及遵守事項，經告誡被撤銷易服社會勞動，臺南地檢署檢察官以107年執再字第79號核發執行命令，命異議人應於107年3月6日到案執行原宣告之徒刑。異議人對該執行之指揮不服，向本院聲明異議，經本院以107年度聲字第405號駁回，異議人仍不服，提出抗告，雖經駁回，然已於107年5月14日再向最高法院提出再抗告中，本件撤銷易服社會勞動之執行指揮因向最高法院提出再抗告中，程序上尚未確定，自應為停止執行，靜候上開再抗告確定後，再為定奪。詎臺南地檢署檢察官仍發執行傳票，命異議人須於107年6月19日到案執行，檢察官執行之指揮似有不當，爰依刑事訴訟法第484條之規定，向本院聲明異議等語。
二、經查，異議人前因偽證案件，經本院以106年度簡字第1672號判決處有期徒刑4月確定，經異議人向臺南地檢署檢察官聲請易服社會勞動獲准，檢察官嗣以異議人有確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效及難以維持法秩序之事由，撤銷易服社會勞動之核准，經異議人就檢察官之上開執行指揮向本院聲明異議，本院以107年度聲字第405號裁定駁回其異議之聲明，異議人對該裁定提出抗告，經臺灣高等法院臺南分院以107年度抗字第169號裁定駁回其抗告，異議人復對該裁定提出再抗告，經最高法院於107年6月13日以107年度台抗字第518號裁定駁回其再抗告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭裁定影本在卷可參。是以，異議人所提再抗告，業經最高法院裁定駁回確定，異議人於前揭案件既不得易服社會勞動，臺南地檢署檢察官通知異議人於106年6月19日到案執行，其執行指揮自無違法或不當之處。從而，異議人之聲明異議為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國107年7月3日
刑事第五庭法官張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官呂伊謦中華民國107年7月3日