臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 鉅航科技股份有限公司
法定代理人 郭台強
訴訟代理人 甲○○
被 告 矽騰科技股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年12月17日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬伍仟玖佰元及自民國九十七年十
二月二十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同）345,900
元、發票日民國97年12月25日、付款人上海商業儲蓄銀行西
湖分行、帳號7269、票號WHA0000000之支票1張，屆期於97
年12月25日提示，竟遭退票，爰依法訴請被告給付上開票款
，及自97年12月26日起至清償日止，按年息6%計算之利息之
事實，業據提出相符之支票及退票理由單等為證，被告經合
法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳
述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票
文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利6釐計算，票據法第5條、第126條、第133條、第144條規
定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付345,000元及
自97年12月26日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,750元
（第一審裁判費3,750元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官劉芷含