臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3121號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院98年審聲字第3121號刑事裁定
裁判日期:民國98年07月30日
裁判案由:聲請沒入保証金
臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3121號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒入保證金(98年度執聲沒字第228號),本院裁定如下:
主文乙○○繳納之保證金新臺幣伍拾萬元,沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,保證金已繳納者,沒入之;前項規定,於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之,刑事訴訟法第118條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以:受刑人因違反毒品危害防制條例案件,前經具保人乙○○依指定之保證金額新臺幣50萬元提出現金,並經許可停止羈押在案,茲因受刑人已經逃匿,依刑事訴訟法第118條第1項,應將具保人所繳之保證金沒入,爰依同法第121條第1規定聲請裁定沒入保證金等語。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣高等法院高雄分院以97年度上重更一字第17號判決判處有期徒刑15年,經提起上訴後,復經最高法院以98年度台上字第2808號判決予以駁回確定在案,此有上開刑事判決2份附卷可稽。茲聲請人依受刑人卷內所載住所通知,受刑人仍未到案執行,又聲請人依具保人乙○○住所發函通知具保人帶同受刑人遵期於民國98年7月3日到案執行,具保人亦未遵守,致無法執行,嗣後執行拘提亦無著等情,此有臺灣高雄地方法院檢察署刑事保證金收據、收受刑事案款通知、拘票、拘提報告書各1紙及送達證書2紙在卷可憑,而受刑人現並未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表與在監在押全國紀錄表各1紙在卷可按,足見受刑人業已逃匿,揆諸上揭規定,聲請人聲請裁定沒入保證金,自屬有據,自應將原繳納上開保證金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定,裁定如主文。
中華民國98年7月30日
刑事第三庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月30日
書記官胡樂寧